二見＠美しい球磨川を守る市民の会です。

風雲急を告げる熊本から緊急のお願いです。

参加者の皆さんの貴重な時間を少しだけ頂けませんでしょうか？
（お知り合いへの転載も大歓迎です）


■熊本県知事が川辺川ダムを認めるかどうかを9月11日に表明します！

蒲島熊本県知事がダム建設を容認するかどうかの大きな分岐点に差しかかってい
ます。
知事が意思表示をする9月11日までに、一言で結構ですので全国から皆さんの意見
を知事へ送ってくださいませんでしょうか？

清流を守りたいという皆さんの想いが大きな力になります。賛同頂ける方はなに
とぞお力添えをお願い致します。


●熊本県知事への意見送付先

ＦＡＸ：　096-385-2066　(蒲島郁夫熊本県知事・秘書課)

知事への直行便：　https://www.pref.kumamoto.jp/governor/links/mail/mail.html



【参考情報】

日本三大急流で知られる熊本県・球磨川の最大支流川辺川にダムの建設が計画さ
れています。４０年以上も前に計画された川辺川ダムについては「不要な公共事
業の代名詞」になるなど、その必要性については大きな疑問が持たれています。
これからいくつかの例を紹介しますが、これを見てもダムの目的が破綻している
ことがわかると思います。



１．洪水死者のウソ

国土交通省は「球磨川での洪水死者が５４名にも上ることからダム建設が必要だ
」と大臣が国会でも答弁し、住民にもそう説明していました。
ところが、住民側が災害当時の過去の新聞記事などを丹念に調べ上げた結果、死
者のほとんどはダムでは防げない土砂災害であったり、死者の数に球磨川ではな
い別水系の死者をカウントするなど、洪水死者を水増ししていたことが明らかに
なりました。
住民側の調査では球磨川の洪水死者は１名でした。この事実を指摘した時の国土
交通省の答弁です。

工藤啓・河川調査官
「我々の見解と致しまして、球磨川本川の氾濫を原因とする死者が１名か２名か
ということが問題ではない。原因は何であれ、極めて痛ましい被害である。」


２．ダムがないと洪水が起こるというウソ・その１

ダム工事費は３３００億円。一万円札を積み上げたら富士山とほぼ同じ高さにな
るお金が必要です。国土交通省は、ダムを作らないと大きな洪水被害が出るため
、巨額のダムでも採算が合うと説明していました。
ところが、この根拠となった費用対効果の資料を住民側が入手したところビック
リ仰天。これまで２５０年間決壊したことがない萩原堤防が、川辺川ダムを作ら
ないと２０年に一度の割合で決壊して大被害が起こることにされていました。
こんな妄想を前提にしたダムは本当に必要なのでしょうか？


３．ダムがないと洪水が起こるというウソ・その２

国土交通省は、球磨川を流れる流量は7000トンが限界で、これ以上だと下流は大
洪水になるため川辺川ダムが必要だと主張していました。ところが昭和57年7月に
その限界を超える洪水が起こってしまいました。
しかし、その時の水位は堤防上端から３メートルも低かったのです。この事実を
指摘した時の国土交通省の答弁です。（ちなみに川辺川ダムは８０年に一度の洪
水を防ぐために作られます）

塚原健一・川辺川工事事務所所長
「確かに、八代地区だけを見れば、あと70億円（使って川を整備すれば）で、八
代の皆様だけは80年に１度の洪水に対して安全に暮らせるかもしれません。」


４．死んでいるはずの人の署名があったり、虚偽の説明で署名を取ったり、、、

川辺川ダムの建設目的には洪水防止の他に、ダムの水を農業用水に使う利水事業
が農林水産省により進められていました。ところが、この国営利水事業に同意す
る農家の署名の中に、”署名が取られた日にはすでに死亡していた人”が７６名
分もあることが明らかになりました。この他にも代筆や修正液で変造がされてい
たり、農家にダム利水の中止署名だとウソの説明をして署名させていたことなど
が明るみになりました。
怒った農家はダムの水は要らない！との裁判（川辺川利水訴訟）をおこし、2003
年に国は敗訴しました。
http://www.jicl.jp/now/saiban/backnumber/kawabegawa.html



５．洪水防止にはダム建設しかないと言いながら、、、、

川辺川ダムは80年に一度の洪水を防ぐ目的で作られます。じゃあ500年に一度の大
雨が降ったらどうなるのでしょう？ダムで洪水被害が防げるのでしょうか？
国土交通省の資料にその答えが書いてありました。

国土交通省の資料より
「想定より大きな洪水時は　放流量＝流入量　とします」

つまり、この時”ダムは洪水調整をしない”と書いてあるのです。大洪水の時は
ダムは無力となり、上流から流れてきた川の水をそのまま下流に放流します。
ダムが建設されて安心していた住民は、洪水を防いで欲しい大雨の時に逆にダム
に裏切られることになります。仮に住民に被害が出ても、国土交通省は「ダムで
は洪水は防げないことは書いてあった」と言い張り、シッカリと責任逃れするこ
とでしょう。


ここまで読んでいただき、ありがとうございました。

ぜひ熊本県知事へ皆さまの意見を届けてくださるよう、地元より重ねてお願いい
たします。


川辺川ダムについての問題はこちらのＨＰにて
http://kawabegawa.jp/


-------------------------------------------------
二見孝一＠みどりのテーブル
E-Mail mailto:kfutami@ybb.ne.jp
〒866-0895 熊本県八代市大村町804-1
Tel/Fax:0965-43-1051 携帯:090-6421-9270
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=460620
-------------------------------------------------
みどりのテーブル http://www.greens.gr.jp/
DAYS JAPAN http://www.daysjapan.net/