開催終了U-23 アジア選手権2020
詳細
2020年01月09日 22:01 更新
間もなく初戦
詳細は後ほど
詳細は後ほど
コメント(165)
2020年01月16日 04:12
今更なんだけど、改めて確認出来た事が二つほど。
ひとつは、サッカーにおけるVARって、テニスや野球やバレーボールのチャレンジとは違って、あくまでも「審判員の都合」で発動し、判定も(当然)審判員の都合で左右される…真実なんか、どーでもいい！っていう事実。
それと、これだけ舐められた態度を取られても、猛烈に抗議したりしない日本ベンチと、怒りをプレーや結果で出せない、情けない選手達って事。
彼等は「まさか、生まれてこの方一度も喧嘩した事が無いのか!?」ってくらい、戦えてなかった。
あまりにも品行方正に育てられると、こんなもんなのかな(苦笑)。
「品行方正は日本人の美徳だ！」と思うのならなおのこと、今日(だけじゃない、今大会 毎試合)のような怪しいジャッジには、試合中にボイコットするなど、強い態度で臨まなくてはならない。
それもしない/出来ないようなら、いくらサッカー選手の技術を上げても「まるっきり無駄」に、なっちまう。
2020年01月16日 07:41
>>[157]
まぁ「ボイコット云々」は、あくまで一例として挙げただけですからね、そのくらいの行動を取らなきゃ、駄目だよっていう。
他の競技の「チャレンジ」は、判定に納得のいかないプレイヤー(チーム)のアピールに、明快かつ迅速に、応えて概ね好評。
大相撲やアメフトでは、ご丁寧にも審判員がちゃんと言葉で、説明してくれる。
サッカーだけが(メジャーな競技の中では)猛烈に立ち遅れていて、「ワザとﾊｯｷﾘさせないのでは？」とすら、思えてくる(裏取引のﾏｰｹｯﾄを維持する為)。
ラグビーをはじめ、他の競技が「清廉潔白路線」で人気を得始めてる昨今、こんな馬鹿な事は辞めさせないと、その内人気が落ちて、現在(ｲﾏ)のなでしこﾘｰｸﾞ並みに客も来なくなるだろう。
不正が不正のまま、極めて軽いﾍﾟﾅﾙﾃｨでまかり通っているのは、今時サッカーぐらいなものだけど、それも長くは持たないだろう。
2020年01月16日 14:29
>>[158]
「チャレンジ方式」の野球やテニスやバレーと、サッカーの違いは、
サッカーのファールは主観で判断する幅が大きい事でしょうか。
テニスやバレーなどは、ボールがラインを越えてるか収まってるか、野球ならポールの内側か外側かの確認等だから、主審の主観は関係なく、物理的にどうかの部分。
サッカーで言えば、オフサイドかどうかや、エリア内かどうか、ゴールラインを越えたかなどの場合。
だけど、ぶつかり合いのファールに関しては、サッカーはそもそも接触スポーツなんだから相手に触れるのは当たり前。
その強さの度合いなどの判断は主観で幅があるし、スロー再生では余計にわかりづらい場合もある。
それなのに最近のVARは、スローのみで再生して「触れたか触れてないか」だけで判断するからおかしくなる。
ハンドは一見、「腕に触れたかどうかだから、（ゴールラインの確認と同様）主観は関係ない部類」と思われるかもだが、
しかしハンドに関してはルールのほうに幅がある。
腕を上げていたか、それがわざとか、ボールが当たる可能性を産み出すような動きだったか。
そこに主観でのジャッジが加わってしまう。
まぁ最近は全部一律ハンドになってる気もするが。
まぁいずれにせよ、昨日の試合はVAR導入以来、最悪のレフェリングだったと思う。
過去にも物議を醸したVARはあったけど、基本的にはプラスだった。
「１００点ではないが、及第点以上ではあった。」といった感じだろうか。
しかし昨日は及第点には程遠い、最低のジャッジだった。
「日本にも本大会出場権がかかった試合」でなくて良かったわ、ほんま。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
