開催終了Arsenal v Southampton [Barclays Premier League]
詳細
2016年02月03日 04:12 更新
Arsenal v Southampton
Barclays Premier League
Tue 2nd Feb 19.45
Emirates Stadium
Line-ups
Arsenal
33Cech
24Bellerín
5Gabriel
6Koscielny
18Monreal
20Flamini
16Ramsey
28Campbell
11Özil
17Sánchez
12Giroud
Substitutes
3Gibbs
4Mertesacker
13Ospina
14Walcott
15Oxlade-Chamberlain
21Chambers
34Coquelin
Southampton
44Forster
2Soares
6Fonte
17van Dijk
21Bertrand
16Ward-Prowse
14Romeu
12Wanyama
10Mané
7Long
11Tadic
Substitutes
3Yoshida
4Clasie
15Martina
19Pellè
20Juanmi
22Stekelenburg
33Targett
Referee:Lee Mason
Barclays Premier League
Tue 2nd Feb 19.45
Emirates Stadium
Line-ups
Arsenal
33Cech
24Bellerín
5Gabriel
6Koscielny
18Monreal
20Flamini
16Ramsey
28Campbell
11Özil
17Sánchez
12Giroud
Substitutes
3Gibbs
4Mertesacker
13Ospina
14Walcott
15Oxlade-Chamberlain
21Chambers
34Coquelin
Southampton
44Forster
2Soares
6Fonte
17van Dijk
21Bertrand
16Ward-Prowse
14Romeu
12Wanyama
10Mané
7Long
11Tadic
Substitutes
3Yoshida
4Clasie
15Martina
19Pellè
20Juanmi
22Stekelenburg
33Targett
Referee:Lee Mason
コメント(165)
2016年02月03日 08:13
マンシティやトットナム、アーセナルはヨーロッパの大会にＦＡカップ、ついでにシティはリーグカップがあるのに対し、レスターはリーグ戦のみに専念です。
彼らの息切れを期待する前に自分たちが息切れしないよう頑張らないと…
交代枠の問題ですが、結果論と言うより事前のプラニングに難あり、とみています。
90分フル出場前提の選手たちは当然ペース配分しながら試合に臨むでしょう。
一方で、60-70分で途中交代する前提の選手はその時間で力を尽くすでしょう。
要は交代枠を使うと言うプランを持たないチームは、（終盤だけでなく）試合を通してパフォーマンスが低めになると言うことです。
今のアーセナルがこうしたプランを持っているかどうかわかりませんが、ジルーやラムジーは60-70限定だとするともっと高いパフォーマンス発揮できたのでは、と思っています。
それから、ベンチの選手のオプションがないと言うのは移籍市場で攻撃的な選手取らなかったためでしょう。
サンチェスが怪我から復帰し、ウェルベックも復帰間近なんでしょうが、、
今日のベンチメンバーならラムジーとチェンバレン替えるくらいのギャンブルはできないんでしょうか？？
とにかくやれることやった上でのドローなら仕方ないのですが、何かモヤモヤしています。
2016年02月03日 09:00
見た感想ですが…
エジルとアレクシスのキレはあり、明らかに違いを作れてたこと
ジルーは対策されすぎ、セオは途中で出てきましたがなんのために出てきたかわからないくらいの絡み方※キャンベルのがまだ絡んでました。。
ラムジーフラミニだとボラでゲームが作れない
セインツのボラセンバキーパーを崩すのは中々難しくない。
逆にホームでは危ないシーンはほぼなかった。
ただ無駄なミスが多くリズムが作れなかった。※いわゆるアーセナルらしい！というパスワークは無かったですね…
セインツドローは残念ですが、中々相手もタフに頑張ってたので仕方なさもあるかもです。
ただとエジルアレクシス以外の物足りなさは出てかと。カソルラがやはり大きいかもしれません。。
2016年02月03日 23:29
>>[138]
それは逆効果じゃないですかね？
あらかじめ交代を考えてる選手には事前に伝えておくということですよね？ 交代まで尽力を尽くすということですから。
第一に始まってもいないのに事前に交代を告げられた選手はモチベーション下がるでしょう。
仮に全力だとしてもそれはモチベーションが下がった全力になってしまう。
第二にあらかじめ交代を決めると幅を狭めてしまう。
勝ってようが負けてようがでは厳しいですし、退場者や怪我人がでた場合にプランが崩れてしまう。
第三に第二のケースになった場合、６０分で交代を告げられた選手は完全にペース配分を間違っていることになるので９０分に対応できなくなってしまう。
あくまでアーセナルにとって理想的な試合展開になった場合におけるプランニングに個人的には見えてしまいました。
今のアーセナルは特に自分達でゲームをコントロールできないですし、デメリットが大きいように思いました。
せめてもう少し遅攻が上手く、自分達でコントロールしながらペース配分できればそれもいいのかもしれないですが。
2016年02月04日 08:18
>>[144]
交代枠の活用に関しては野球の投手起用の考えが参考になると思います。（もちろん交代枠の数も競技の質も違うのであくまで参考です）
1人で完投する前提で先発するピッチャーと、後ろに抑えの切り札が控えて先発するピッチャーとではペース配分が異なってきます。
試合展開によっては途中降板なく最後まで投げ切ることもあるでしょうが、途中交代したからと言ってモチベーションの問題にはならないです。
交代枠を使うことのプランについて、チームとしてコンセンサスがあればいいのだと思います。
ただ、おっしゃる通り、試合の展開次第でいろいろな交代パターンがあるので、あらかじめ途中交代を「確定」しておくことは無理ですね。
それでも、監督の頭にいくつかパターンを用意して、ハーフタイム中に指示することは可能と思いますが…
最後に「サッカーデータ革命」と言う著から、交代枠についての興味深い記事を引用させていただきます。
著によると、リードされた状態での選手交代の「58>73>79ルール」と言う法則があるようです。1人目の選手交代を58分までに、2人目、３人目を73分、79分までに交代するときの結果と、適用しない場合の結果を分析したものです。
ルール通りの交代を実施した場合は約４割のケースでリードを縮める（同点、逆転含む）のに成功、ルール通りでないときはそれが２割弱まで下がると言う統計です。
早めの選手交代が成功の鍵となると言う分析なので、あえて紹介させてもらいました。
2016年02月04日 21:29
>>[145]
個人的には野球とは性質が違いすぎて難しいのかな？と感じました。
野球はメジャーなら先発は１００球縛りがありますし、あらかじめ先発、中継ぎ、抑えというスタンスが変わることはないですからね。
先発投手も相手バッターによって全力と手抜きとで自分のスタミナをコントロールしています。
サッカーではこの目安が作りにくいように思うんですよね。
ヴェンゲルは良くも悪くも奇抜な策はしないですね。
チームバランスを崩したくないんでしょうけど、型にハマったものは相手にもわかりやすいですからね。
データ革命のは少し興味深いですね。
ヴェンゲルに当てはめると１人目の交代が遅く、交代枠を使い切らないことが多いって感じですかね。
だいたい７０分過ぎあたりからが多いですしね。
ただその一方でどんなに手を尽くしても６割以上は結果がでず、同点以上で勝ち点を得られるケースは４割以下という先制点が大事なスポーツというのがよくわかりますね。
2016年02月04日 21:59
>>[138]
現状のメンバーで途中出場からでも、違和感なくプレイ出来る選手が少ないのも問題かと思います。
ジルー、ロシツキー、サンチェス、ウェルベック達は途中出場でも問題なくプレイしている印象があります。
上記のメンバーは怪我でいなかったり、先発で使いたい選手。
問題は、怪我明け以降絶不調のウォル、数年前は途中出場でもサイドをガンガン上がってましたが、今や中途半端感すら感じます。
チェンバはジョーカーとしても期待してたのに、先発で使った方が明らかに元気。
既に移籍は終了しましたが、フレブやベナユンらベテランの加入が欲しかったです。
そろそろCFウォル先発を再開して、ジョーカージルーで後半勝負をしても良いのかなと思います。
ただ、ウォルが決めてくれないと苦しくなりますが。
2016年02月04日 22:05
>>[144]
はまった時はNo.1の攻撃力なんですが、柔軟性がいかんともしがたく・・・
CFとして機能しきれてないウォルより、まだキープ出来て、囲まれても個人で打破できるチェンバをCFとかにしても面白いと思うのですが、ボスは博打しないのが・・・
交代に関しては、難しいですね、交代させたら出場した選手が駄目な場合もあります。
ボスが自信を持って出せる駒が少ないのも問題なのかなと思います。
過度な期待は禁物ですが、カソルラがいない今、ウィルシャーが起爆剤となるのか。
それともカソルラの役割をこなそうとしているラムジーが殻を破るのか。
エルネリー、コクランの２枚でラムジーをサイドにまわすか、ラムジーを入れて３CMFにするなど、変化が必要なもかもしれません。
2016年02月04日 23:14
>>[153]
チェンバの中央(CMF)が悪くなかったので、使えるめどが立った・・・とは言え、このポジション(役割)ラムジー、エルネリーと被ってて、チェンバを使いたいけど使えない状態なので。
ウォルも酷いので、試してみても・・・と思った次第です。
サンチェスをCFにして、エジルST。
エルネリー、コクラン、ラムジー(チェンバ)の３CMFが走ってフォローする。
控えには、フラミニ、チェンバースと考えて、中央２枚替えも視野に。
ジルーを控え、不調のウォルを外す、いない人を外した案ですが、３CMFが攻守に渡って活躍しなければ(特にビルドアップ)ただ、走らされるだけのサッカーになる予感も。
2016年02月05日 01:23
今試合を見終わりました。
CFはキャンベルでもよくないですか？まだワクワクします、他の人と比べても
ウォルは不調があるし途中交代でもパッとせず特にスペースがないがっつりラインを下げた状態では機能しません。
言いたいことは３つです
交代枠
起用したくなるジョーカーがいない
またアーセナルあるあるで交代選手がよく消える
問題は試合に入りきれない選手のモチベーションか監督の指示が明確でないのか
時間が短い分、指示は簡単にかつ単純なものがいいと思います。監督からの指示が点とってこいとかでなくここがあくからカウンターの時は利用しろとかです。そんなジャイキリ辰巳的な指示はないでしょうけど
ゴリゴリサッカー対策
毎年毎年毎年毎年フィジカルチームを技術でかわせない、フィジカルに対しての対策、改善が見られない。
前半は捨てて相手を走らせて後半勝負とか前半はとにかく単純に裏を狙う。外からミドル打つ、ライン上がる、裏とるの繰り返し。相手は守備慣れする。油断したときにサンチェスの個人技、エジルのエロパス活用
後半走らされて疲れたのにジルー投入。あえてフィジカル勝負とか色々試してほしい。そんな奇策１年のうち一回でも試してみたら？ダメならまた考えればいいし
ターンオーバー
エジルはすごく気持ちも入っていたし、動いていた。２つか３つ前の試合で出なかったからだと思います
選手も人間。体調、気持ちにも上がり下がりがあります。ボスには対策が必要です
長々すみませんでした
いい加減に同じ過ちをいつまで繰り返すのか？
ボスは好きですがやっぱり頑固というか曲げない信念と必要な変化は大切だと思います
優勝したい
2016年02月05日 03:00
>>[157]
CFキャンベルは、代表戦でも何回か見てますが、苦しいかと。
トラップが大きく取られる場面を何度か見てます。
ジルーのように味方を活かしたり、自分で運んだり出来ますが、中盤が安心してボールを預けられないのは攻撃面ではマイナスです。
交代枠は、まあ下手ですね(^_^;)
使える選手が帰ってきているので、その辺どうボスが判断するかですね。
ただ交代したからと言って、その選手が機能するかどうかは別問題で・・・
フィジカル対策。
バルサもそうですが、根本的な対策はかわすしかないのかな・・・
技術の優れた選手が、突然屈強になる訳ではないですし、そんな選手ばかりいたらバロンドール受賞者が霞むような気がします。
数少ない対策として、CBかDMFを投入して守備強化＆ウォルみたいな選手を前線にして、フォメチェンジ。
ボスやらないだろうな・・・
ターンオーバー。
これは改善してますよ、気味が悪いくらい(笑)
今までなら、少々の怪我をかかえていても交代なんてさせなかったのに、１人少なくなったチェルシー戦、足首に問題のあったジルーをあっさり替えました。
後は、得点を取る救世主の出現があれば、良いのですが。
2016年02月05日 10:43
>>[158]
フィジカル対策は動き出しや貰い方の質の問題かと思います
リナどらさんのかわすの意図は把握してませんがパサーがいるアーセナルの問題は貰う方の動き出しと感じます。必要なタイプとしてロシやカソルラ、調子のいいときのラムジー、ｳｨﾙｼｬｰですかね？
スペースを見つける、入る、受けてはたくこれはロシがアーセナルで一番実践していることだと思います
今回は上の条件が当てはまらない中での試合でした
毎年感じていることを改善できず相手のしてくることを把握、予測できていることに対しての今回の試合の価値を考えるとホントに落胆が大きいかもしれません
！
書いていたらだんだんボスに対してイライラしてきましたm(__)m
2016年02月05日 12:13
>>[164]
指摘されていることはもっともだと思います
ロシは短い時間だからか、試合に入るときには明確なビジョンがあると思います
ならなおさら途中交代選手には試合の流れがわかっているのに消えるのはいただけないと思います。ボスのカードの切り方にも問題はありますし選手のタイプもあり消えるのは仕方ないことだとは思いますが…
自分の長所を活かすならここで勝負して流れを変えてやるくらいの、相手の脅威になってやるくらい意気込みと姿勢、出来ないのならチームのために走るくらいの表現はできると思います
15番のことをいってます(｀ヘ´)
だんちょねさんの言うとおりガラスの足でなければネドベドクラスの選手には確実になってましたよね
ロシの様に交代選手にはよくも悪くもシンプルにそして何かしら可能性を感じられるようなプレーを期待してます
長くなりましたm(__)m
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
