マイミクさんお二人のトコで盛り上がってる、毎日ボートマッチっていうのを私もやってみた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/07saninsen/votematch/
1回目、一致率の高い順に
民主 54%
自民 51%
国民新党 49%
公明 48%
>-----------------
社民 40%(最下位)
迷ってる選択肢があるので、少しいじってみたけれど、それでも民主が僅差でトップなのは変わらない。2位が自民と国民新党で入れ替わるくらい。私にとっては、自民左派と民主右派が連立してくれると、ちょうど良いんだけどね。
#政策のセレクトが若干恣意的なのが気にかかる... 今参院選
#の争点じゃないでしょー靖国は
後日、ボートマッチが最新版になったので、やり直してみた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/07saninsen/votematch/
2回目の結果、一致率の高い順に
民主 53%
自民 51%
国民新党 49%
新党日本 45%
共産党 43%
公明 40%
社民 40%
暫定版では公明党が48%だったのに、急落した。なんででしょ。
マイミクさんの日記に、もう一つボートマッチが載っていた。
http://votematch.jpn.org/
これもやってみる。と、今度は僅差で自民、2位が民主。
私の感覚的に、どちらも自民が上位に来るのは解せないんだけど... と考えていて、思いついた。
まず、「靖国参拝は明言する必要がない」「9条改正すべき」の2枝が、自民度を上げているような?「靖国参拝反対」「9条2項に替わる新たな歯止め条項を」とも考えているんだけど...
あと、これって、回答する時に想定しているタイムスパンも関係するかも。私の場合「この2〜3年内に取るべき政策」という意識で回答すると自民度が上がります(上記のは、その結果)。逆に「長期的にはどうあるべきか」で考えると、自民度が下がる気がする。
ログインしてコメントを確認・投稿する