歴史に学ぶってなんだろう？

　某自民党議員政策秘書のＳ１氏のblog。慰安婦問題について「当時の日本の状況はこれこれだった。だから朝鮮でだって似たような状況だったに違いない」という、ネットウヨ君並の初歩的な推測をしてはる。これが朝鮮でなく欧米やアフリカだったら、そんな推測はしないでしょうに。

　韓国・朝鮮って、確かに日本ととてもよく似た側面をもつ国ないし民族だけど、違うところはメチャメチャ違う国ないし民族でもある。よく似た部分に幻惑され、相違点の大きさを見誤ったのが、慰安婦制度や朝鮮統治での失敗の原因の一つ（しかも大きな一つ）なのに... ちっとも歴史に学んでない、この人。それとも、まだ"自他分別機能"が育ってないの？


　ちなみに左派も歴史に学んでないと思う。左派は、Ａ級戦犯など、個人に責任を押し付けがち。「悪いのは一部の個人で、一般人民は無罪」みたいな論理を、左翼さんは言いたがる。
　　＃　この十数年は「自らの内なる犯罪性を云々」と、一見す
　　＃ると内省的にも見えることも口にするようになったけど、
　　＃本質はあまり変わってないと思う。「自分たちの拙かった
　　＃のは、上を止められなかったこと」みたく言ったりするし
その裏返しで、一部個人に責任を押し付けるような主張をよくする。戦前日本の失敗（犯罪）は、一部（国家上層部）に不適切な者が居て、その"故意"により犯したものだ、と。
　　＃　他国だけど中国の態度もそのバリエーション。だから彼
　　＃の国はＡ級戦犯が合祀されてる靖国参拝に強く反対する

　でも、ホントにそうかしら？一部が悪かった？私にはとてもそうは思えない。戦前日本のミスの多くは、故意でなく重過失によると思うから（児玉誉士夫・他のように、愚劣な故意犯もいたけれど）。国民のほとんど（上も下も）が、日露戦勝で浮かれて思い上がってお調子に乗ってしまっていた、その結果だと思う。
　　＃　喩えて言えば、ヨーロッパ相手のレースで辛勝し、それ
　　＃に浮かれて、アジアの田舎道をスピード違反で突っ走って、
　　＃道をノンビリ歩いていた人をはねてしまった、みたいな

　で、そのような過失をしかねない体質やシステムは、企業社会や一般人を見る限り、今の日本にもたっぷり保存されている。なので、いろんな失敗を繰り返している。

　これって、戦前の失敗を一部の異常者（Ａ級戦犯等がそれに擬されてしまっている。本当にＡ級戦犯の方々が異常者だったかどうかはともかく）に押し付け、真の反省を怠ったことにも依るんじゃないかしらん。

　戦前の失敗への反省には、例えば
　　・悪意も恐ろしいけど、ハズした、不適切な"善意"はもっと
　　　恐ろしい。なぜならブレーキがかからないから
　　・だから、適切な対応をするには、まず対象を知ること
　　・同様に、自分を知ることも大切
　　・上意下達をキビシクしすぎてはいけない
　　・適切に実行することが不可能な命令を下に出すと、下は暴
　　　走（不適切に実行）する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　等々。
最低限これらが含まれていないとイケナイと思うんだけど。右派や左派で、これらをキチンと理解している人はどれだけいるんでしょ？

　戦前日本の失敗に、私たちは十分に学べていない。それは、右派的に戦前の失敗を誤魔化し取り繕ったり、左派的に戦前の失敗を一部個人に押し付けたりしたからではないかなぁ。どちらも真の反省が出来てないような気がする。