まあ、憤りでも危ういけれども、
最悪は事件そのものに対する物だとかいう子供みたいな言い訳はできる。
監視カメラだけで本人の認否が否定の中、
物証なしで「国として強く抗議しました」は怖い。
普通なら、この知事のように捜査協力と情報共有までで留めるだろうが
基地容認で勝った知事と勝たせた与党が
責任逃れに見きり発射で強い反応を見せてるようにしか見えん。
せめてこの知事くらいまででギリギリではないだろうか。
外交以前に法治国家として。
スキンヘッドらしいから、髪ほど抜けない体毛か体液が残ってて遺伝子鑑定合致するか、あるいは被害者の所持品持ってたとか売ってたとかくらい
せめて前提として無いと
「国として強く抗議しました」はヤバい。
ぶっちゃけ誤認逮捕じゃなくても法治国家として危ういのに誤認逮捕だったときにどうにもならん。
後はもう、絶対に出入りカメラあるところで殺して特徴丸出しで映り、特徴丸出しで歩き回って警官の前を特徴丸出しで通り過ぎました
っていうアメリカ海兵隊のガキのバカさとクソさを信じるしかない。
でも、例えバカでクソで本当に犯人だったとしても対応の不味さは消えない。
■沖縄知事「強い憤り」=米兵逮捕、就任早々に難題
(時事通信社 - 10月04日 17:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8975431
ログインしてコメントを確認・投稿する