中傷動画騒動、証拠画像の信憑性　の雑感

共同通信の動画でっちあげがバレた件、中道関係者が「衆議院選の動画でしたと言えば終わった話」と必死に擁護
https://you1news.com/archives/198324.html

共同通信が総裁選での中傷動画として挙げた画像が、衆院選で街頭演説する高市のものだったという話。米山隆一は「衆院選でのネット工作に使われた画像と取り違えただけ」と擁護したのだけれども、当該の画像が衆院選でのラスト演説、いわゆるマイク納めのものであったため、衆院選ですら無理だったというオチ。

文春が出した画像でも時系列がおかしいのがあって、総裁選での工作で使われたという高市の画像が、総裁選後のポスターのものだった。「高市陣営がポスターの原版を渡したに違いない」と擁護する人もいるのだけれども、足がついたらヤバい政治工作で　そんなオフィシャルなものを提供してくるだろうか。普通だったらありえないだろうと。

中傷動画騒動のキーマンが文春を告発、
https://you1news.com/archives/198243.html

松井健が「文春から取材を受けたのは第一弾記事のときだけで、第二弾以降は文春が独自で書いている」と言っているという話。１回の取材内容を小出しして複数の記事にしているのではないか…と思ったけれど、松井の言いぶりだとそうでもないらしい。松井以外の関係者（自称他称は問いません）でも囲っているのだろうか。

おかしなことになってきたなと。