「女さん」の悪目立ちも無視出来ない

【朗報】フェミニスト研究者「女性減点しなくなったら女性の方が多い医学部増えたわよ!!!」 ネット「すまん、女子枠必要だったわ」
https://femimatsu.com/article/520046240.html
古賀茂明「日本で暮らす外国人は高市さんの台頭を恐れている」 : 厳選！韓国情報
https://gensen5ch.blog.jp/archives/91153294.html
「1週間待ってください、本物のリーダーシップを見せてあげますよ」と小川代表がガチでやってた模様、とりあえず辺野古と原発どうするのか結論出したら？
https://you1news.com/archives/189409.html
【速報】落選した中革連議員「切羽詰まってます、政治活動を継続させてください。森友文書の分析も続けなければ。御寄付を。 真剣にお願いします！ 」
https://crx7601.com/archives/63035876.html
中道改革連合さん　予算そっちのけでカタログギフトに全力を出しブーメランが刺さる←生活者ファーストとはなんだったのか？
https://hamusoku.com/archives/10971167.html

大学の「女子枠」について「実は推薦入学等でかなり昔から女子が有利な状況にあった」事をポロッと暴露した大学関係者が居た模様、しかも所謂「フェミニスト」に類すべき文系の学者が言ったらしい、医学部を卒業した女性医師が職場を選り好みした事に医療関係者が痺れを切らした事に端を発した「大学入試での男子優遇」だが実際には女子生徒の方が内申点等は下手な減点が付きにくい乃至特に共学では女子には甘い模様。

別記事に「自動アナウンスの声が何故女性ばかりなのか」という見出しで性差別を取り上げていた、鉄道関係だと「方面別で男声女声を使い分け」「日本語外国語で使い分け」といった形で男の声もそれなりに聞くものの一般的には女声が多い、男女問わず「男の声だと高圧的に聴こえる」といった理由があるものと考えられ、当の女性すら男声に抵抗感があるのにそれを無視して「ジェンダー平等」を持ち込むのも逆に対立に繋がりかねない。
-----
■「人口減前提」政策を重視＝政府、少子化反転と両輪―「長期的取り組み必要」
(時事通信社 - 02月26日 21:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8686469