「二重否定は肯定」なものの、ニュアンスが異なる理由は　goo コメ回収

　下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【32】
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1985421928&owner_id=5019671

mixi日記2023年12月18日から。

　テーマサイトは下記。
【「二重否定は肯定」なものの、ニュアンスが異なる理由は】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13631093.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
質問者：tetsushi_masakari質問日時：2023/10/21 11:25回答数：10件
男子大学院1年生。工学系。

二重否定の文章はあまりよくない、と言われました。
数学的には集合で、補集合の補集合が自分自身、という事だと思います。
「したくないわけではない」と書くと、「したい」と言う意味ですが、積極的に「したい」という意味は含まれないような気がします。

これは、論理と言うよりも言語の表現の問題なのでしょうか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　コメントを回収する。

No.6

回答者： 1311tobi 回答日時：2023/10/21 13:55
文章読本の類いには「二重否定は避けなさい」と書いてあります。
　一理あるのですが、相当言葉足らずだと思います。
「二重否定」には2種類あると思います。
【二重否定の話 辞書　Wikipedia　教えて！goo〈1〉〈2〉】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12356818555.html
　以下は一部の抜粋（重言）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
　二重否定の働きには「強い肯定」と「婉曲」があるようだ。

●「強い肯定」を表わす二重否定
『大辞泉』の例文がヒドい。
「辞退したいわけではない」って二重否定なんだろうか。単に「辞退したくない」ってことでは。
　明確な否定ではなくても、否定的な言葉を否定することで、二重否定っぽくなることはある。
「彼女を嫌う人はいない」（＝みんな彼女が好きだ）
　でもこれを二重否定と主張する勇気はない(泣)。
『大辞林』の例文でいうなら、「かくせざる者は無し」だろう。
「こうしない者はいない」〈＝みんなこうする（に決まっている）〉
　これが世間で評判の悪い二重否定。こんな言い方はやめたほうがいい。個人的にはよほどのことがないと使わない。
「 A でないのではない」〈＝A だ（A に決まっている）〉
　こうなると単バカ。もっとまともな例文にしてほしい。

●「婉曲」を表わす二重否定
『大辞泉』の例文は「行かないわけではない」。これはアリだろう。
　個人的にはけっこう使う。「こういう言い方ができないわけではない」「こういう言い方もできなくはない」……etc. 。
　当方は、「可能性は否定しない」のような意味で使うことが多い気がする。「できなくはないけど、やめておこうね」ってこと。これをわかりにくいと言われると困る。

　作文の一般論で言うと、二重否定は嫌われている。なんだかもって回った言い回しで、わかりにくいうえに、ヘタに使うと、何が言いたいかわからなくなる。
　ではなんで二重否定なんて妙な表現があるかと言うと、修辞法の一種なんだろう。修辞法というのは……などと書いていると話が進まない。
　うんと乱暴に書くと、修辞法はカッコつけ。ハッタリ。（←オイ！）
　で、二重否定というのは、ちょっとカッコつけた「強い肯定表現」だと思っていた。実際には、自分では「婉曲」をよく使っていたorz。 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

〈●「強い肯定」を表わす二重否定〉 はやめたほうがよいでしょう。
　でも〈●「婉曲」を表わす二重否定 〉はケースバイケースだと思わなくはありません。
　これは
〈●「婉曲」を表わす二重否定 〉はケースバイケースだと思う、と同じだと思いますか？
　あえていうなら、消極的ではあるけど「思う」……ぐらいですかね。

＞「したくないわけではない」と書くと、「したい」と言う意味ですが、積極的に「したい」という意味は含まれないような気がします。

　はそのとおりだと思います。二重否定を避けるなら〈消極的にはあるが「したい」〉ですかね。これも相当まどろっこしい(泣)。
　論理的には
「したくないわけではない」＝「したい」
　かもしれませんが、「したい」にもいろいろな段階があります。
　そのあたりを表現するのが〈●「婉曲」を表わす二重否定 〉なのでは。