池に寄るのも「断ったのに」という表現がなく「勝手に」。
ルートが違うと言っても「聞こえないふり」のまま「停めろ」と言わず。
本来の金額よりも高額という割には相場・距離や時間は明記せず。
そして反撃手段が「タクシー事業協会に連絡」ではなく
一方的に主張の展開できるネット。
なんで事業協会に連絡の上、その顛末をネットにあげたりしないんですかね?。
一個人が感想をネットで発言するのと、
影響力のある著名人が発言するのは同一ではないと思ってますが、
記事をそのまま読んで鵜呑みにした時の感想は
「奈良は不快なボッタクリタクシーが多いから気を付けよう」です。
ソースは全くないけどタクシーが「不足している」んでしょう?。
しかも運転手も「それをわかってるから偉そう」なんでしょう?。
私はタクシーの業界や奈良のタクシー事情は興味ないだけに知らないので、
あまりの博識さに頭が下がりますけど、
そこまでわかっているのになんで目的地・ルート・時間などを
明確に指示しなかったんですかね?。
少なくとも私が仕事で何度か使った奈良のタクシーは
「可もなく不可もなく」で普通と思いました。
奈良は田舎でタクシーが少なく、
理不尽なボッタクリや不快な運転手がいるのに
ずっと放置されている。
それをわかっていながら「無防備・無対策」で利用したら
やっぱり不快でボッタクリの被害にあいました。
いつまでこんな理不尽を放置するのか。
私は悪くない。
こんな内容に見える。
いや、わかってるなら個人単位でも対策するでしょうよ。
最後に「正当に評価される仕組みがない」と締めてますけど、
感想だらけの上に一方的に攻撃しかしていないのに
コメンテーターとしてやっていけちゃうテレビ業界の
評価基準に比べたらよっぽど健全なのでは?ってのが個人の感想。
古市憲寿氏「めちゃくちゃ偉そうで、乗せてやってる感」“横暴”タクシーに不快感
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=7648574
ログインしてコメントを確認・投稿する