答えありきの調査

■宝塚歌劇団員の死亡、阪急側が再調査へ　年内の調査委立ち上げ目指す
(朝日新聞デジタル - 11月18日 05:03)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7641096
過剰な業務を強いた組織的な問題点を探るため、歌劇団が全劇団員約４００人を対象に聞き取り調査に乗り出したを探るため、歌劇団が全劇団員約４００人を対象に聞き取り調査に乗り出した。
もう答えが出ていますね。
過剰な業務を強いた組織的な問題点がある。ということ。
つまり、劇団員が亡くなったのは、過剰な業務があった、と言いたいのでしょう。
上級生によるヘアアイロン事件もいじめ問題も無かった。
ただ、忙しくて心を病んだ。という結論にしたいのがミエミエの調査ポーズ。
結論ありきの調査になんの意味があるのでしょうね。
調査協力した劇団員は阪急の求める答えのために利用されているだけなのでしょう。
ただ、疲れた劇団員が死んだ。それだけ。これが阪急や歌劇団の結論。
どうなんでしょうね。この結論で腑に落ちますか。