mixiユーザー(id:2606290)

2023年10月11日13:27

148 view

この条例案を考えたのは育児は全部妻に丸投げで「俺は外で仕事してればいい」のジーサン議員達でしょう

■「留守番も虐待」条例改正案、取り下げへ 自民党埼玉県議団が表明
(朝日新聞デジタル - 10月10日 14:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7592251

【ほとんどの家庭が守れるはずがないアホな条例案】

買い物に行く間子供は家で留守番→虐待
ゴミ捨てに行くため子供は家で留守番→虐待
子供たちだけで学校から帰ってくる→虐待
子供を家に置いて仕事に行く→虐待

こんなん頭おかしいとしか言いようがない。
サザエさん一家みたいに「お父さんが働いて、お母さんが家にいて、おばあちゃんも家にいて、おじいちゃんはまだ働いてる(年齢によっては家にいる)」と言う家庭しか想像してないのでしょう。
サザエさん一家でも、あそこは子供が多いから3人全員の登下校に付き添うのは無理がありそうだけど。
それぞれ違う習い事なんかしてたら、なおの事だし。

共働きの家庭は?ひとり親の家庭は?
この条例を守るのは不可能となる。
しかも住民に通報を義務付けているのも、あたおかっぷりに拍車をかけている。
それが全部警察や児童相談所、役場に通報されたら、地方の行政の業務が滞るのは目に見えてる。
通報全部に対して関係者の職員が全件調査に回るのか、そんなマンパワーどこで用意するのか。

【条例を守らせるための措置はどうするのか】

共働きの家庭やひとり親の家庭は条例を守らせるために、埼玉県は何をするのか。
共働きの家庭は、父親か母親のどちらかが常に家にいて子供に付き添い続けるため、仕事をやめて子供が成人するまでの18年間、それまでの仕事の給料と同額を払い続けるのか。
18年間のブランクはどう埋めさせるのか、その分も補填できるのか。
ひとり親の家庭は、親が仕事をしなくてもいいように、最低でも埼玉県の最低賃金1,028円×8×22くらいは出せるのか。
とは言え、それはあくまで最低限の話。
埼玉県の物価は知らんけど、最低賃金で働く人の割合はそう高くはないと思われるし、それで子供に充分な教育を用意できるとは到底思えない。
県の考え方でひとり親には働くなと言うのなら、それこそ「日本のサラリーマンの平均年収を若干下回る程度」くらいは出すのがスジでしょう。

ゴミ捨ても保護者が外に出なくていいように、行政が週1以上回収に行くのか。

通学は各家の前に停車するスクールバスを県内全ての公立校・私立校に導入するのか。

埼玉県ってそんな事が出来るお金あるんですか?

この条例考えた奴は、「母親は子供と24時間ずっと一緒にいてやるのが理想、子供はそう願っているし母親もその方が幸せなはずだ」とか、昭和の考えから未だにアップデート出来てないジーサン議員達なんでしょう。
そう言えば男性議員が50人以上、女性議員は3人だけとか言うのも別のニュースで見たけど、やっぱりそう言う地域か、と言う感想になる。

取り敢えず取り下げたようだけど、「説明が悪かった」とか言ってるのを見るあたり、「俺たちのやってることは間違ってない、受け入れない奴らには誤解されてるだけだ」とでも思ってるのでしょう。
どんなに説明を変えても、この条例案では受け入れられることはありませんて。

【そもそも、ネグレクトや虐待を防ぎたいのであれば、実践的な内容は幾らでもある】

例えば車内放置が多いパチ屋やスーパーでは託児所を増やすための補助金を出す。
児童相談所など児童福祉に関する予算を増やす。
街中の監視カメラを増やす。
見守り活動を増やす。
出来ることは幾らでもあるでしょう。

条例で定めたところで子供を車の中に置いてパチいって死なす輩は、条例なんか見ないし、守りもしない。
真っ当な親御さんを追いつめて、行政の業務をパンクさせるだけで、百害あって一利なしの条例案でしたから。

まあ、敢えて言うなら潔く取り下げたことだけは評価できる。
そこは腐っても自民党かなと。
立憲・共産あたりだったらスジの通った批判を受けたら暴力を振るって、言論弾圧に走り、被害者ヅラする連中ですからね……支持者含めて。


7 5

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2023年10月>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031