◆ニュースのぼんやり感想：※一言大姉の独り言

■杉田衆院議員の「人権侵犯」認定＝アイヌ民族への差別的投稿―札幌法務局
(時事通信社 - 09月20日 21:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7569321
いまだになんだかよくわからない事件。文脈も何もわからない文章の一部を取り上げて「差別だ、いやクレーマーだ」と話がどんどん進んでいってるという感じ。私にはこれだけの情報じゃ判断のつけようがないんだけど、周りの人たちはみんなわかってる前提で激しい言葉が飛び交ってて、時代のスピードについていけません！わざわざ該当のブログを自分で探して調べればいいんだろうけど、さすがにそこまでの専門家じゃないし、こういう素人にそれを解説する仕事のはずのニュース記事がこんな感じなので何とも言えない。

とりあえず「日本人が見下しがちな民族の衣装」「コスプレ」「おばさん」というセンシティブな単語の組み合わせがまずかったというのは私にもわかるけど、単に「腫れ物ワードを使った」という脊髄反射でバッシングしたりしたら、それこそそういうのを叩きのめしたい人たちに付け入る隙を与えるんじゃないかと身構えるのよ。そこでいろいろ考えてみるわけ。

とりあえず「被害者ビジネスの営業」という文脈だったと仮定した場合、「アイヌ民族への差別」という批判は微妙にずれている気がする。自分たちが虐げた者たちが抗議することをコスプレ、つまり「ごっこ」だと揶揄したのだから「差別」というより「侮辱」と言った方が適切に思う。あるいは「被害者を加害者が被害者面と揶揄する」という卑怯さの方をつっこむべきでは。

そもそも民族衣装を着ることをコスプレと表現するなら、あの例の国会の階段のところで撮る写真はおおむねコスプレということにならないか。「着物のコスプレおばさん」、あるいは「ドレスのコスプレおばさん」。―確かに気持ちのいい表現ではないけれど、やっぱり今回の論点とは違う気がする。国際会議とかでアフリカの人とかは大体民族衣装だけどあれも日本人から見たらコスプレか？

あと「おばさん」は「現在の日本では」ほぼ差別語なのであかんです。「差別語って言う奴が差別主義者！」って言う人が実際には先頭に立って差別してるのでどうしようもありません。

そういうことを順を追って説明してくれないと何とも言えないのです。チャットGTというのに聞けばわかるのかのう。