◆ニュースの感想：内心の自由はおかせない

■杉田水脈氏を追及した「塩村あやか参院議員」の“質問力”の源泉　「なぜ女性の“落ち度”を探すのか」
(AERA dot. - 01月07日 11:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=7253002
そんなのあたりまえ。同性愛者に生産性がないという人も障碍者を心失者という人も、女が穢れた生き物だと思う人もオタクが宮崎勤予備軍に見えている人も、自分がしているのがいわれのない差別だとはまず思っていない。自分にとって役に立たないもの、不当に評価されているように感じるもの、なんか邪魔なもの、なんかむかつくもの、なんか気味の悪いもの、異質なものに便宜を図りたくないし何なら排除したい、それもただ排除するのはもったいないから、あくまで正義感と言いつくろった要するにサディズムを満たす形で使いつぶして排除したい。これはいじめじゃなくいじりだ、しつけだ、区別だ、恨だ、自分をこんな気持ちにさせこんなことを言わせたりやらせたりしたあいつらが悪いんだ、自分はむしろ被害者だ。そう信じている人間に外部の人間が「お前は間違っている、間違いを認めて謝罪しろ」と言って聞いてもらえるものか。だってそんなの認めたって自分にメリットが何もないもん。強い立場にある人間だったらなおさらだ。きょうび人に言われてわざわざ「自虐」してくれる奇特な人間なんて最近ミクシィを騒がせている「サヨク」くらいのもの。だから個人的には凶悪犯罪の犯人に「罪を認めて謝罪せよ」と言うのさえナンセンスだと思っている。あれは多くの場合被害者と第三者の留飲を少しでも下げるために行われる「儀式」でしかない。
そもそも「内心の絶対的自由」というのは法律でも認められている。変に隠されるよりはよほどいい。我々はその議員が本音でどういう考えでいるのかを見極めた上で選挙なりなんなりに反映させることができる。相手が政治家ならそれで十分だと私は思っている。何なら「国がしっかり制度を作ったうえで、生産性のない人間や役に立たない人間、異常な人間や反抗的な人間に同意の上で安楽死を推奨する」という法案を作ってくれるなら応援してもいいとさえ思ってるよ。「多数者のサディズムのはけ口」という過程がない分現状よりずっとマシだ。

それでも昔「著名な弁護士がテーブルトークの現場をフィールドワークして頭痛薬のお世話になった」という記述にえらい傷ついたことのあるオタクとしては、できればもう少し言葉を選んでほしいとは思うのだが、クレーマーみたいなのだらけな政治の世界で生き残るにはそのくらい捕食者、ぶっちゃけるといじめっ子体質でないとやっていけないのかもね。

それにしても
＞「どうしてすでに被害を受けている女性や性的少数者の落ち度を探すのか。女性を責め立てて、女性の上に立ちたい優越意識を持つ男性を喜ばせるような、そうした男性をかばうようなことを平然と言っていることが信じられませんでした」
というのはツッコミ待ちですかと。少数者をいじめて多数者の優越感やサディズムを満たして喜ばせたら、その分多数決の民主主義で有利な立場になれるでしょ。多数者が加害者だったらそっちにつくのが多数決で勝ち残るコツです。多数者の意識が高かったら違う答えが出ることがあるかもしれないけど、令和の日本はあの国の人の民度をさげすんでいたころの日本ではないのですから。

あと、これ後半突然増税の話になってるように見えるんですが、こういうニュースでこういう名前で論点の抱き合わせ販売みたいなことをすると「抵抗勢力」に付け込む隙を与えるので注意した方がいいと思います。