（下ネタ注意）宮台さんの回復をお祈りします。今、「意見をいうこと」を極端にはばかる人が多いから、なおさら。

■東京都立大教授の宮台真司さん、大学で切りつけられ重傷　男が逃走
(朝日新聞デジタル - 11月29日 17:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7205191

私は、宮台さんのブルセラ擁護には、抵抗がありました。売春の合法化論者だそうですが…
なぜならば、女の子の父親だからです。女の子の父親だということは、体験です。
世の中には、体験しないとわからないものがあります。宮台さんが昔付き合っていた女子高生の彼女が、援助交際していた…ということ、それにまつわる思いなども体験でしょう。

だからこそ、社会学はいかがわしいのです。
自分語りになってしまいます。
ポパーのいう「反証可能性」がないからです。

彼に反発する人もいるでしょう。
それなら、見知らぬ風俗店に行って、店長を殴りますか？
そうはしないでしょう（アメリカには宗教的信念などと称して、売春婦を殺すなどという事件が起きるそうですが）
彼に反発する人も、自分のイメージを述べているにすぎません。

オウム真理教でも、物議を醸しました。
私も宮台さんの意見には反対です。
あれは、新見など一部の例外を除いて、徹底的に、私利私欲の事件だと思います。食欲や性欲や金銭欲だけが、欲ではありません。保身欲、自己肯定欲、名誉欲、（他人を軽蔑するという形の）攻撃欲…も欲ですから。

しかし、宮台氏は政治に関していいことを述べています。というよりも、
「従米ケツなめが、愛国ではない」「自民党批判が反日ではない」「小池は反日だ」「統一協会は恐ろしい反日組織だ」などは、当たり前。いいことを言うというより、当然のことです。

社会学の博士論文は、読んでいません。社会学は嫌いだから。犯人も読んでいるとは思えません。

自分の性体験についても語り、小学校時代、サイボーグ００９の女性のキャラクターになりきって、犯されるシーンを空想して自慰に耽ったとか。正直な人ですが、反発を覚える人がいるのは当然でしょう。

メディアに露出した宮台さんは、
自分の思いを語っています。
学問云々とは、あまり関係がないように思います。ついでに言いますと、彼の恩師の小室直樹さんも、同じ。天皇制など、いわゆる「右」の部分は、小室さんの学問とは無関係の部分も多くあります・

しかし、学問と無関係ならなおさら「自分の嫌いな意見を言うやつは、殺す」という思想は、まずいです。

学生のプレゼンテーションや文章などを見ても、
「自分の意見を言いたい」
などという、当たり前の欲求を持つ人は、百人に一人もいません。そもそも、意見に値するものががないか（美しい日本なんていうものは、感情であり意見ではありません、）
「いかに相手に受けるか」だけです。

だからこそ。こういう事件はまずいですね。