最近フェミニストを名乗る方のツイートをよく読んでいる。私は基本フェミニズムは良くわかってないし、家父長制もよくわかんなかった。
ただ、女同士共闘して男と戦うべきっていうのはちょっと違和感があった。女同士でも好きな人もいれば、ちょっとこれはなあと思う人もいるしなので。
で、さっき気が付いたんだけど、これはなあと思う女の人って、家父長制を受け入れて、女ジェンダーというやつを自分のアイデンティティーにしてる優等生な人間なんだよ。
まぁだからこそ、男ジェンダー、女ジェンダーからこぼれた、トランス女性(身体男性)に対して最初は割と私は好意的に見てたんだと思うんですよ。
でも、零れ落ちて、家父長制の女に吸収されてしまった『彼女』らって言うのは、私が嫌いな人達と同じじゃない?女を憎みながら自分は女なの!って言い張るって、女に生まれつきながら私は女よ!って男が作り上げた女ジェンダーにのっかる人間よりさらに醜悪な妖怪、化け物じゃないの?って
さっきちょっと買い物行った時思いついたので、メモしておきますわ。
あと、これもね。(ここから先はまだくっきりはっきりしてない話なんで、もっと勉強が必要かもな)
産みたくないフェミの人と、産んだフェミの人とで、結構対立があるんだけど、産みたくないフェミの人が、産んだフェミの人たちのことを憎悪するのってわかるような気がするんだよね。結局あなたたちは男(家父長制)を受け入れて子をなしてそれなのに被害者づらして生まない女に押し付けようとしてるんでしょって気持ち。
女性のための職業の枠組みを設定するって話さあ、女ってどうせ出産するんでしょ見たいなので職業差別されてるわけじゃないですか。だからそういう差別しないで枠を取るよってことなわけですけど、
トランスジェンダー女(子なし)←もうこれは絶対養子とかとらないかぎり子なしじゃない。自分は産めないしさ。
女(ずっと子なし) トランス女と大体同じだよね。でもどこかで産む性にトランス(逆ね)するかもしれないから差別されてるわけよね。←ここをターゲットに女性のポジションを与えるとすると、男と同じことをさせられるってことでしょ?
女性枠って言うのは
女(子あり)←ここ をターゲットにしなきゃなんないんじゃないのかと思うんだけど、まぁ、産まないのに、女として入れて枠に入れてもらえない人の枠を、さっきまでトランス女が取っていくのは強奪だよね?と思うんだけどなあ。トランス女性への差別じゃないでしょこれってさ。女性差別だよ。
ログインしてコメントを確認・投稿する