mixiユーザー(id:594622)

2022年08月13日13:59

18 view

過去の日記を読むと

安倍元首相の国葬儀に対して、あれこれ文句言ってる人の過去の日記を読んでみると・・・。

2015年の安保法案の時、どのようの思ってたを見たら・・・。
当時から、反対の立場で書いてありました。

説明が!とか
国民の意思が!
閣議決定だけで決めやがって!

などなど文句をたらたら書いてありましたが・・・。

例のあの団体と一緒かよってツッコミを入れた。

奥田さんだったかな、あるテレビ番組に出演して、すべて論破されてましたよね。

なんで安倍元首相に付き合わなければとか、
選挙の時に行ってませんでしたよねとか。
もろもろ質問してたが、ことごとく反論さえ撃沈された。

選挙の前から、限定的な集団的自衛権に関してテレビで語ってた。
選挙公約にも掲げていた。
故に、選挙で勝ったのだから、その国民の負託を持って実施しただけの話です。

集団的自衛権に関しても、勘違してる人が多い。

同盟国が攻められた時にってあるが・・・・厳密というと、個別と集団的ってきっちりと分かれてなく、重なった部分がある。

あるラジオで、集団的自衛権は日本を守るためにはない!と力説してた人いたが・・・。
これも全く見当違いです。

よく考えて欲しい、日米安保は個別なの?それとも集団なの?
おのずと答えがわかりますが、日米安保は集団的自衛権が絡んできます。
日本を守る時に、個別だけであれば、米軍の情報などをやり取りできません。
意外と思われるが、マジでできません。
だから、集団的自衛権って必要なのですよ。

平時おける米軍のイージス艦や衛生からの情報もろもろ、すべて集団的自衛権と関わるので、情報のやり取りができない。
情報のやり取りをする上で、特定機密法案ですね。
これがセットになってるです。

演習にしても、同海域では演習ができなかったが、集団的自衛権が行使されたことにより可能となった。
このように、現実的に他国からの攻撃で日本を守るとなると、個別だけでは無理です。
情報源が限られてるので、守るにしてもたりなさすぎです。
ですから、米国の情報、衛生やもろもろ情報を日本と共有することによって、優位に運ぶことが重要。
また、米軍との連携においても個別だけでは無理で、集団的自衛権が必要。

個別とは、自分たちのことは自分あっちで何とかせよ。
武器供与も駄目なんじゃないかと思うですよね。

だって、攻めてる方からみると武器供与してるだけでも、鬱陶しいですからね。
実際、ウクライナ戦争でも、露はアメリカにものすごく言いたいが・・・手が出せないだけです。

安全保障なくして、経済。社会保障などありません。
一度、攻められ失えばそれで終わりですから。

ウクライナを見ろ、無惨に戦闘員でもない市民は殺され・強姦されですからね。
実際、戦争とはああいうものです。
だからこそ、ウクライナ人は必死に戦ってる。
家族のため、故郷のために!

1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2022年08月>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031