通常の知能があれば、９条を読んで自衛隊が合憲になるはずがない。
⓵ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
�◆〜姐爐量榲�を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
いいですか？
この条文で日本は
・戦争と武力による威嚇と武力の行使は、国際紛争を解決する手段に使わない
※内乱など国内紛争に限定したら使っても大丈夫、なので拡大解釈すると台湾は国内として扱える余地がある
そして、
・（その目的を達成する為に）陸海空軍（やその他）の戦力を持たない
としている。
自衛隊は、他国の武力行使を伴った侵略行為を受けた際に、その戦力を用いて日本を防衛するのが仕事だ。
専守防衛とか言って、必要最低限度の戦闘行為しかしないとか言ってるけど、それもアウトなの
撃たなくても、銃を構えて「撃つぞ！」と言ってもアウト。
で、こういう事を言うと馬鹿が「サヨク」とか「反日」「売国」のレッテルを貼って来たりするけど、自衛隊が合憲か違憲かの判断をするのに必要なのは「日本語の理解力」のみで・・
政治的な思想信条は関係がない。
制限速度４０ｋｍの道路があれば、３９ｋｍは合法で、４１ｋｍは違法って判断になると思うけど、そんな質問をして、回答者の思想が右寄りか左寄りかで判断が分かれるか？
辻本や志位に聞こうが、鈴木代表や森垣委員長に聞こうが、同じ回答になるだろう。
でも、自衛隊が違憲とした次の話として・・
・違憲だから廃止しろ
・違憲だから合憲になるように憲法をいじろうとか、違憲でも廃止したら日本が侵略されてしまう危険が大きいから廃止すべきじゃない
と、言う所で思想信条の違いで異なる主張が出るのは当然だ。
私の考えを述べておくと、現行憲法は無効であり、今でも帝国憲法が有効と言う考え方であり、日本の軍隊は天皇陛下の軍隊であるべきで・・
共産党や社民党が政権を取ったら、共産党や社民党の指揮下で動く自衛隊など、国軍にあらずと思っている。あれは単なる政府軍。
よって、現行憲法の無効を宣言し、或いは妥協策として破棄をし、帝国憲法を復元改正して、速やかに皇軍を設立すべきと考える。
現実的には自衛隊を殆どそのまま看板だけ掛け替える事になるだろう。
大体、憲法９条の条文を読んで自衛隊が９条に抵触しないなんて日本語の理解をする奴なんて、痴漢で捕まった奴が「マッサージをしてあげた」とか「乳がん検診をしただけだ」とか訳ワカメな事を言うのと変わらんよ、ホントｗ
※そんな言い訳する奴が本当にいるのかは知りませんが・・
どうも、こちら陣営で「自衛隊は憲法違反だ」と言う声を挙げる人が極端に少ないし、その声に対して「ケシカラン」と言う人達が多すぎる。
自衛隊は憲法違反、だけど、国を守る戦力も組織も必要だ。だから、我々は〇〇〇〇と訴える！
ってスタンスが必要だと思う次第。
俺は高校生位から以降、自衛隊が憲法９条に違反しないなんて思った事がない。
ログインしてコメントを確認・投稿する