EU規制当局とWHOは、戦略が失敗している証拠を挙げて、COVIDブースターの使用を中止する

EU規制当局とWHOは、戦略が失敗している証拠を挙げて、COVIDブースターの使用を中止するよう要請 - Changeのための準備
childrenshealthdefense.orgより。

EUの医薬品規制当局、世界保健機関の専門家、英国のCOVIDタスクフォースの元議長はいずれも、mRNAのCOVIDブースターが機能しておらず、この戦略を中止すべきであるとする証拠が増えていることを挙げた。

EUの医薬品規制当局は、火曜日、頻繁なCOVIDブースターは免疫系に悪影響を与える可能性があると警告し、現在のところ繰り返し投与することを支持するデータはない、と述べた。

これは、EU医薬品規制当局が、オミクロン変種に対する懸念の中で、「最初の2回接種レジメンから早ければ3カ月後にCOVID-19ワクチンブースターを投与する」ことが理にかなっていると述べた1カ月後のことである。

欧州医薬品庁（EMA）によると、4カ月ごとにブースターを投与し続けると、人々の免疫システムに過度の負担をかけ、疲労を引き起こす危険性があるという。

そこでEMAは、インフルエンザの予防接種戦略の青写真に基づき、ブースター接種の間隔を空け、各半球の風邪の季節の始まりに合わせてプログラムを調整するよう各国に推奨しています。

EMAのワクチン戦略責任者であるマルコ・カバレリ氏は、火曜日の記者会見で、「追加ブースターの使用は緊急時計画の一部となり得ますが、短い間隔で繰り返し接種することは、持続可能な長期戦略ではありません」と述べています。

ブースターは「一度や二度なら可能だが、常に繰り返すべきものではない」とCavaleriは述べた。"我々は、現在のパンデミックの設定から、より風土病の設定に移行する方法を考える必要があります。"

Cavaleriは、新しい変種に特異的なワクチンが必要かどうかを決定するために、オミクロンのワクチンへの影響と現在の波の進化に関するより多くのデータが必要であると述べています。

「最近発表された研究の予備的な結果では、オミクロンの場合、症候性疾患に対するワクチンの効果が著しく低下し、時間の経過とともに衰える傾向があることが示されています」とCavaleri氏は述べました。

"単なる反応的な戦略ではなく、将来の変種を防ぐために適したアプローチを考え出すようにするために、ワクチンの組成の選択にまつわる十分な議論があることが重要です "と彼は付け加えました。

先月、EMAを代表して発言したカバレリ氏は、「非常に心配な」感染数のため、最初の2回投与レジメンから3カ月後という早い時期にCOVIDブースターを投与することが理にかなっていると述べたばかりである。

「現在の推奨は、できれば6ヵ月後にブースターを投与することですが、現在入手可能なデータは、完了から3ヵ月という早期のブースターの安全かつ効果的な投与を支持しています」と、12月の記者会見でCavaleriは述べています。

WHO、ブースターを繰り返し投与することは新型インフルエンザ対策として有効でないと警告

世界保健機関（WHO）のCOVID-19ワクチン組成に関する技術諮問グループ（TAG-CO-VAC）は1月11日、「オリジナルのワクチン組成のブースターを繰り返し投与することに基づくワクチン接種戦略は、適切かつ持続可能とは言い難い」と警告を発した。

COVIDワクチンの性能を評価するためにWHOによって作られた専門家グループは、ウイルスの新種が出現したときにすでにあるワクチンを新たに投与することは、パンデミックと戦うための最善の方法ではない、と述べました。

TAG-CO-VACは、重症化と死亡を防ぐだけでなく、感染と伝播を防ぐことができるCOVIDワクチンが必要であり、開発されるべきであると述べています。

そのようなワクチンが利用可能になるまで、またSARS-CoV-2ウイルスの進化に伴い、現在のCOVIDワクチンの組成は更新する必要があるかもしれない、と同グループは述べている。

COVIDワクチンは、遺伝的にも抗原的にも循環しているSARS-CoV-2亜種に近く、感染防御効果が高く、ブースター投与の必要性を減らすために広く、強く、長く続く免疫反応を引き起こす必要があると、TAG-CO-VACは述べている。

ニューヨークタイムズの元記者でベストセラー作家のアレックス・ベレンソン氏は、「みんな、もう終わりだよ」と書いている。"少数の不運なイスラエル人は別として、誰もオリジナルのワクチンの4回目の投与を受けることはない。"

とベレンソンは書いている。

「目がある人なら誰でも、オミクロンには効かないことがわかる。重篤な副作用の可能性があるのに、せいぜい数週間のわずかな防御力の向上しか得られないのだ。

「その代わりに、WHOは現在優勢なSars-Cov-2株に基づいてワクチンを約束し、要求しているのです。この約束は、保健官僚やワクチン会社がしてきた他の約束と同様に空虚なものです」。

ベレンソン氏は、昨年だけでも少なくとも5つの主要な「懸念される亜種」があり、そのうちの2つは世界的に優勢になったと指摘する。

「ベレンソン氏は、「mRNAワクチンでさえ、どのようなウイルス株が優勢になったとしても、それに見合うだけの速さで作り上げ、供給することはできない。「COVIDは科学者よりも速いのです」。

英国の専門家は、COVIDをインフルエンザに似た風土病ウイルスとして扱うよう求めている。

COVIDはインフルエンザに似た風土病ウイルスとして扱い、集団接種はブースターキャンペーン後に終了すべきだと、英国のワクチン対策委員会の元委員長であるClive Dix医師は述べた。

米国疾病対策予防センター（Centers for Disease Control and Prevention）によると、風土病とは「ある地理的地域内の集団において、病気や感染性物質が常に存在し、および/または通常流行していること」を指すのに対し、パンデミックは「制御不能」となり、いくつかの国や大陸に広がり、通常多くの人々に影響を与える疫病のことであるという。

"必要だと思われる場合には、弱者を確実に保護するために現在のブースターキャンペーンを利用するかどうかを分析する必要がある "と述べています。"英国における集団ベースのワクチン接種は、今すぐ終了すべきである。"

英国のCOVID戦略の「大幅な見直し」を求めるディックス氏は、B細胞やT細胞と呼ばれる白血球を含む「抗体を超えたCOVID免疫の研究を早急にバックアップする」よう大臣に促した。

Dix氏は、ウイルスの蔓延から疾病管理へとシフトすべきであり、「脆弱なグループにおける重症化への進行を止めること」が今後の目標であると述べています。
https://prepareforchange.net/2022/01/30/eu-regulators-who-call-for-end-to-covid-boosters-citing-evidence-strategy-is-failing/