ワクチンの中に入っている

医師がBluetoothアプリケーションでCOVIDワクチン接種者のMACアドレスを検出｜
posted by ウィーバー
分子生物学博士の消化器内科医であるルイス・ミゲル・デ・ベニート博士が行った実験の抜粋を記録したもので、Bluetoothアプリケーションでワクチンを接種した人から謎のMACアドレスと思われるものが検出されたそうです。

非常に未来的な話に聞こえるかもしれませんが、世界経済フォーラム（WEF）の創設者であり会長のクラウス・シュワブから、人間はデジタル世界と融合するために、まもなく体内にチップを受け取るようになるという話を聞きました、これは2016年1月10日のスイスチャンネルRTSのインタビューに収録されたものです。

同インタビューで、植え込み型チップはいつごろになるかと問われたシュワブは、「確かに今後10年以内に、まず服につけて、その後、脳や皮膚に埋め込むことが想像できる（出典）」と答えています。

クラウス・シュワブ
デザイナーであり、グレートリセットの推進者であるシュワブ氏は、「COVID -19は "我々の世界を見直し、再発明し、リセットするための稀で狭い機会の窓"」という言葉を何度も耳にしたことがある人物でもあります。

この "機会の窓 "は、プランデミックの構築を通じて作られ、それは本質的にシュワブの計画を先導するために使われるトロイの木馬であったのである。


シュワブ氏はまた、「最終的には、脳とデジタル世界の間に直接的なコミュニケーションが生まれるかもしれない。我々が見ているのは、物理的世界、デジタル世界、生物学的世界の融合みたいなものだ」とも明かしている。

2021年夏に行われたベニート博士の実験結果は、シュワブ氏のこの融合計画が、COVID遺伝子治療注射によってすでに実現されている可能性を示唆しています。ベニート博士によると、この注射は、注射を受けた人の体内にMACアドレスをインストールするように見えるそうです。

この記事の最後にビデオ録画を掲載するが、以下にその録画を書き起こしてみた。


ルイス・ベニート博士
ルイス・ベニート博士の記録
今日は、この夏の調査結果をお話しします。このようなワクチン接種の試みの背景には何があるのでしょうか。

なぜこれほどまでにジャブジャブ接種に関心があるのか？その理由は何でしょうか？教えてあげましょう。

この件を調査している国際機関からも、夏に行ったことの簡単な報告を求められたので、そのまま読んでもらうことにする。

私が言っていることには注釈がつきますが、これが私が彼らに書いたものです。この件を調査しているさまざまなチームが、この中のどの部分が正しくて、どの部分が正しくないかを見ています。

彼らはそれをいくつかの言語に翻訳しています。私がこう言ったのは、おそらく31日までに他の場所でも公開されることになるだろうからです。

私はそれを読むためにここに来るのは大変でした。なぜかわかりますか？医療問題から脱却した事実が少し重くなったからです。

これはすべて、パンデミックの進化、患部、治療、ウイルス、ICUのあり方などを議論するチャンネルとして始まったのですが、これはもう意味がありません。

すべて過去のことです。そして今、私たちがしようとしていることは、当局の側に、人間から自由を奪おうとする欲望があることを認めることなのです。

私が狂言回しと思われようが何だろうが、私には自分のしたことを報告する道徳的義務があるので、今日皆さんにお伝えします。信じたい人は信じるでしょうし、そうでない人は判断し、批判し、比較することになるでしょう。

私が言うように、私はそれを書きましたし、世界各地でこのテーマを研究しているチームにもすでに送りました。

医学的見地から、1000人に2人という致死率の病気に対して予防策を講じる必要がないのであれば、なぜこれほどまでに全員に接種するべきだと主張するのでしょうか？

ワクチンで何ができるのだろう？という疑問から生まれたのが、この実験です。

相談は多いのですが、2021年の夏、午後はオペレートは私一人でした。そのビルには、午後は事務員もいなかった。

事務所の下には、たまにSUMAから、救急隊の救急車が停まっていましたよ、あそこに基地がありますから。それが、私が感じた唯一の「干渉」だった。ほとんどの観測は、そのような人工物なしで行われた。私は15時に診察を始め、20分ごとに患者をリストアップしました。

COVID対策のため、一人で来るように、そしてできれば約束の時間に来るようにと勧めた。前でも後でもなく、診察を始める前に、携帯電話のBluetoothアプリケーションを接続し、必ず連絡可能なデバイスがないこと、接続可能な範囲に電子機器がないことを確認することにしていました。

患者さんが現れると、多くの場合、すでに階段を上がっていたり、診療室から20メートルほど離れた廊下の始まりにいたりしますが、携帯電話で、Bluetoothで接続できるデバイスが1台か2台か、あるいは何もないか確認することができたのです。

携帯電話で、Bluetoothが何かを検知しているのか、何も検知していないのか、何か検知していれば、それはMACアドレス（Media Access Control）コードを持つ機器であることが確認できました。これは、電子機器メーカーがネットワークに接続できるカードやアイテムに割り当てる固有の識別子である。

患者さんの医療的な要求に応えた後、COVIDの予防接種を受けたかどうかを聞くんです。その答えが肯定的なものであれば、迷うことなく即座に、否定的なものであれば、その質問に対して怒りまではいかないまでも、ある種の警戒心を伴うことがよくありました。

それは、ワクチン接種を望まない人は、一般的に何らかの社会的不利な状況に置かれていることを説明しているような反応であった。私は患者を安心させた後、どんな答えが返ってきても、その答えを紙に書き留めておくことにしていた。

137人の患者さんのうち、回答を拒否した人はいなかった。回答が肯定的であれば、どんなワクチンをいつ接種したか、副反応はなかったか、と尋ねる。

そして、携帯電話やワイヤレスヘッドセット、タブレット端末などの電子機器を身につけているかどうかを尋ね、身につけていたら、ちょっと電源を切ってもらう。彼らが電源を切ると、携帯電話ではたいてい、Bluetoothに登録した機器のうち1つが消えてしまうのです。

数百人のうち その結果がこちらです。

質問された137人の患者さんのうち、112人がワクチン接種を受けたと答え、25人がワクチン接種を受けていないと答えました。

予防接種を受けていないと答えた患者さんは、携帯電話を持っていたとしても確実に切断した上で、私の携帯電話にBluetooth接続可能な機器を登録した人はいませんでした。

ワクチン接種を受けたと答えた112人の患者のうち96人は、電子機器を携帯していた場合は電源を切っていましたが、私の携帯電話の画面にはMACコードが残っており、私はすでに患者の病歴の横にあるメモにそれを書き込んでおきました。

出典
患者さん自身が持っているコードで、実際、患者さんが診察室を出て、建物を出たときに、私の携帯電話から消えてしまったのだと解釈しました。

7月、8月を通して、この単純な観察で、ワクチン接種をしていないという患者さんの100％が、Bluetoothで私の携帯電話との接触装置を上げていないことを確認することが出来ました。しかし、ワクチン接種を受けたと答えた人の86％が、私の携帯電話にMACアドレスを生成しています。

以上が観察結果ですが、そこから多くの疑問や質問が生まれました。その中で、私にとって最も重要だと思われるのは

第一に 私の携帯電話で検出された信号は、被接種者から発せられたものなのか？正確には、隔離された環境で、他の信号に邪魔されないということは、他の汚染源がないということです。
実際、SUMA救急車が到着したとき、「SUMA base」のような他の機器や、私がワクチン接種を受けた救急隊員と推定したいくつかのMACアドレスとは別に、救急車が出発すると、これらの信号が消えていることに気づきました。

そして、例えば、廊下での患者の付き添い、廊下での偶然のオペレーターなど、他のマーカーの発生源や起源となりうる、何か他の歪む要素があるのではないかという疑念が生じたとき、そのケースは却下しました。私が確認した137の範囲内ではありません。

2つ目：すべての携帯電話が同じ能力でBluetoothデバイスを検出するのか？私の答えは「ノー」です。私の経験では、そうではありません。
第三に、検出可能なMACアドレスは、その人との交流を可能にするか？どの程度まで？少なくとも私が確信していることは、彼が現れる前に、予防接種を受けた人が私のオフィスに来ることが分かっていたので、彼の居場所を知ることができたということです。
4つ目の疑問は、私自身への問いかけです。MACアドレスが個人的で、個別で、再現不可能なものであるなら、同じ小瓶の中身を注射された5人が、同じロットの同じ流通から、5つの異なるMACアドレスを持っていないことはあり得るのだろうか？
そこで、コンピュータ技術者、ロボット工学者、生物学者やエンジニアの仲間、コンピュータサイエンスやナノロボットの専門家に相談してみました。彼らは、このコードは患者の遺伝物質と注入されたものの相互作用の結果として生成される可能性を提唱しています。

おそらく、患者のDNAというよりも、最終的にはゲノムに由来する大きな互換性複合体であるHLAと相互作用しているのだろう。

もしMACアドレスがワクチンによって生成されるのであれば、なぜワクチンを接種したと言う人の86％しかMACアドレスを持っていないのだろうか？この疑問に対する答えとして、さまざまな答えが考えられてきた。

バイアルの一部はプラセボである可能性がある。
一部のバイアルは変性している可能性がある。
反応がないこと。つまり、ある製品を塗布しても、期待した結果が得られるとは限らないということである。
それは、患者が問題や論争を避けるために、ワクチンを接種していないのに接種していると嘘をつくからです。
私は多くの疑問を持っています。これらは、私が行った調査結果です。私の医学的知識の外にあるものです。私は単に、孤立した環境で相談を受けているとき、私の携帯電話にそれが表示されることを証明するだけです。

どういう意味ですか？全く分かりません しかし、私はそれが好きではありません。


https://tapnewswire.com/2022/01/doctor-detects-%e2%80%8bmac-addresses-in-covid-vaccinated-individuals-%e2%80%8bwith-bluetooth-applications/