フーン　賠償命令ねぇ

こういうのさ、名誉毀損だっていうけれど
実際に過去に半島出身、あるいは半島系の人が多い町に住んでいて、

こっちが何を言わなくても、何も意識していなくても、
その人が朝鮮系とか韓国系だと知らなくても、
差別だとか偏見だとか突っかかってくる人たちが実際に居たし、
いわれのないことで喧嘩を売られたことがある身としては、

いっそ、そういうふうに教育をしている学校や
国家のあり方について、日本から名誉毀損と言っても
おかしくないような関係があるんだと私は言いたい。

差別や偏見ってね
それを「受ける」側が作っている部分もあるんだよ。

その人に対してだけでなく、誰にでもしていることを
「差別を受けている」
と、主張する側のひとが「された」と主張すれば、
それは差別があったということになってしまう。

笑い事じゃない。普通にあること。
たとえば、その人がしたことに対して、それは間違っているといえば、
実際に間違えたことをしていたとしても、
差別によって否定されたと受け取られたりする。

そんな理不尽なことが、結構あったんですよ。

この件が、実際にどうだったかはわからないけれど、
私の言うような経験を積み重ねることで、
それがまた偏見や差別を作っていくんじゃないかなと、
私は思う。

わたしは、昔は半島の人たちに偏見はなかったと思う。
でも、とある地域に住んだことで
だんだんと心の中にわだかまりが出来ていった。

そこだけは、きちんと言っておきたいわね・・・。

沖縄の件も、実際に在日だからと非難されたということでは無く、
地元の住民に迷惑をかける行動をしたと言われたわけで、
迷惑かけるなよと言われたことについて
差別だヘイトスピーチだと言ってる。
じゃあ、実際にやったことについて「やってない」とは
全く証明されていないわけだし、

彼女らも
在日だからといってその活動を否定的に報道すること
に対して差別だと言っているわけで、
自分たちがやったことについて否定はしていない。

判決は、当事者にやったかどうかの取材を行っていないということで
賠償命令を出したようだけれど、
取材の申込みをして、取材拒否だったり、攻撃的に出られたとしたら、
まあ、取材なんか出来るわけもない。

その背景がよくわからないからなんとも言えないけれど、
「ニュース女子」が放送した内容が「事実と異なる」という
その「異なる部分」が、その報道の本質的な部分なのか、
それとも枝葉の部分なのかは大いに問題となるところだ。
何にもしてないのなら、地元から質問状が送られることは無いと
私としては思うよ。
腹に据えかね、迷惑をかけられたと地元が主張するから
そういう番組が出来たと考える。

最高裁までいって、もっと事実関係を調べたほうがいいかもね



番組で名誉毀損、賠償命令
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=6650901