mixiユーザー(id:1919010)

2021年06月15日08:23

1020 view

ウイルスは本当にエクソソームなのか?

ウイルスは本当にエクソソームなのか?
ウイルスはエクソソームであるという新しい理論をご存知ですか?

COVID-19が伝染することに絶対の自信がありますか?

検査で得られた結果にどれだけ自信がありますか?

ほとんどのケーススタディは、David Crowe氏のこの論文から来ており、彼は最後にすべての引用をしています:https://theinfectiousmyth.com/book/Co...

よく調べてみると、資格を持った科学者が、エクソソームはしばしばウイルスと区別がつかないと言っています。エクソソームはウイルスと同じ大きさ(0.1ミクロン)で、多少の違いはありますが、ほとんど似ています。エクソソームは、細胞から分泌される細胞外小胞で、細胞が危険にさらされているときに、お互いにメッセージを伝えるために細胞間を移動します。[3]

あなたの目はあなたを欺いている?
下の画像を見てください。これはウイルスの画像でしょうか、それともエクソソームでしょうか?あなたはその違いがわかるでしょうか、それとも政府の「専門家」に頼るのでしょうか?



ウイルス学者であり分子生物学者であるステファン・ランカ博士は、主に1994年から「HIV」の存在そのものを疑問視している「エイズ反体制派」(あるいは「遺伝子技術反体制派」)として国際的に知られている。彼は、1994年から「HIV」の存在そのものを疑問視している「エイズ反体制派」(「遺伝子技術反体制派」かもしれません)として国際的に知られています。

この記事の冒頭でウィキペディアの引用を使用したが、ウィキペディアがステファン・ランカのページを禁止していることは注目に値する。実際、プリンキピア・サイエンティフィック・インターナショナルは、7,000人以上のSTEMメンバーを擁し、10年以上にわたって真の科学団体として活動しているにもかかわらず、一切のエントリーを許可していません。

ウィキペディアでは、1年以上前から「Lanka」を検索すると、「HIV/AIDS否定論」のページにリダイレクトされていました。今では、David Bardensというヤブ医者のページにリダイレクトされています。我々の考えでは、これは体制側がLanka博士を恐れていることのかなり良い証拠である。参考までに、ウィキペディアの「細菌説否定論者」のリストを見て、引用されている人たちの資格を確認してみましょう。https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_germ_theory_denialists

ランカ博士は、コンセンサス思考の人々にとっては確かに厄介な存在であり、ほとんど「伝説的な」ゼンガーのインタビューで細菌説からのパラダイムシフトの可能性を示唆しました。

"私は長い間、HIVなど存在しないと確信するために、最初から最後までウイルス学を研究してきました。なぜなら、HIVが属すると言われているウイルス群、レトロウイルスや、非常に危険だと言われている他のウイルスも、実際には全く存在しないことに気付いたからである。"
ランカ博士らは、ウイルスに関する大規模な欺瞞を促進する鍵の一つは、過去60年間に現代医学に劇的な影響を与えた電子顕微鏡の技術であると指摘している。ウイルス学がこれほどまでに説得力を持つようになったのは、電子顕微鏡のおかげなのである。しかし、すべてが見かけどおりではないかもしれない。

ランカ博士は、メディアや医学雑誌に掲載されているウイルスの象徴的な写真に疑問を投げかけた。

"これらの写真に共通しているのは、その写真の著者が、どのようにしてそのウイルスから何を分離したかを記述した原著論文を提出しない限り、その写真がウイルスを表していると主張できないということです。そのような原著論文はどこにも引用されていません。
実際、科学的な医学文献全体を見渡しても、このようなウイルスについてコッホの第一仮定を満たしていると主張している文献は一つもありません。つまり、これらの病気の原因とされるウイルスが、その病気にかかった人間から分離されたという証拠がないのです。それにもかかわらず、彼らが公に主張していることは、まさにその通りです。

ワクチン自体が病気撲滅の解決策ではないことが証明されるかもしれません。なぜなら、免疫は抗体から生まれるものではないことが証明されるかもしれないからです。抗体は調整役である。白血球は、感染を制御し、治癒プロセスを制御するものにすぎません。したがって、ウイルスは単なる治癒段階の一部であることが示されるかもしれません。

www.vaccinationinformationnetwork.com で説明したように、私たちはこれらの画像を懐疑的に見なければなりません。

写真の多くはカラーです。電子顕微鏡の写真はいつも白黒なので、これはデザイナーの作品であることの証明になります。
いわゆるHIVウイルス、麻疹ウイルス、天然痘ウイルスの画像を見ると、画像の説明にもあるように、これらのウイルスが発見されたとされる細胞であることがよくわかる。したがって、何も分離されていないのである。写真には、細胞とその中にある典型的な内因性粒子が写っている。これらの構造はよく知られており、細胞内および細胞間の輸送に役立っています。一貫して同じ大きさで同じ形をしている同種のウイルスとは異なり、大きさや形が異なるため、単離されることはありませんでした。

インフルエンザウイルス、ヘルペスウイルス、ワクチニアウイルス、ポリオウイルス、アデノウィルス、エボラウィルスの場合、それぞれの写真には1つの粒子しか写っていませんが、誰もこれらの粒子が分離された粒子であるとは言っていませんし、ましてや人間から分離された粒子であるとは言っていません。

これらの粒子は、部分的には上記(2)で述べた細胞粒子であり、典型的なアーチファクト(電子顕微鏡の準備中にプローブを不適切に固定・乾燥させた後に発生した構造物)である。

分離された」ポリオウイルスは、非常に微細なフィルターを通して無関心な塊を真空中に吸引して生成された人工的な粒子です。その構造(特徴的な構造がない)は、細胞内の「ウイルス」の構造とは明らかに異なる。ここで重要なのは、これらの「分離された」ウイルスの生化学的な特徴付けは、「分離」が主張されているにもかかわらず、どこにも発表されておらず、誰もそのような特徴付けを主張していないということです。
B型肝炎「ウイルス」の写真は、孤立した構造ではなく、画像タイトルにもあるように、「凝集体」である。これは、科学的・医学的には、血液中のタンパク質が凝固して塊になったものを指します。その結果、血液サンプルの状態にもよりますが、典型的には丸い構造や結晶構造が発生します。

"要約すると、これらの写真は、これらの構造体がウイルスである、あるいは分離したウイルスであると主張している限り、関係する研究者や医学者による詐欺の試みであると言わざるを得ない。関係するジャーナリストや教科書の著者がどこまで故意に、あるいは重大な過失でこの詐欺行為に加担したのかは分かりません。医学文献を調べ始めると、誰もがすぐにコッホの第一仮定が成り立たないことを示す記述や文献に出会うでしょう(例えば、Großgebauer: Eine kurze Geschichte der Mikroben, 1997 ["A short history of the microbes"]; editor: Verlag für angewandte Wissenschaft)。) ウイルスの存在を主張する著者たちが、なぜそれを見過ごすことができたのか、いまだに謎である。" [4]

ワクチン推進派は当然ながらランカ博士の分析を貶めようとするだろうが、それは主に、エイズについて我々が知っていると思っていることの多くが損なわれるからである。しかし、Lanka博士は、ドイツで行われた裁判で勝訴し、その科学的根拠を証明しています(下図)。

以下のビデオでは、トーマス・コーワン博士がステファン・ランカ博士とウイルス学について議論しています。

このビデオでは、トーマス・コーワン博士が「細菌説」に代わる病気の概念を提案し、細菌説の主唱者であるルイ・パスツールを詐欺師として描いています。

ジェフ・グリーンもまた、この分野の新進気鋭の作家であり研究者である。

"愛する人から病気をもらったとか、愛する人からこのウイルスをもらったとか、あのウイルスをもらったとか、そういう話をよく聞きます。それは、私が『ウイルス活動の幻想』と呼んでいるものです。というのも、ウイルスや細菌は周期的な性質を持っており、毎年大多数の人に同じ時期に発生するからです。これは、体が周期的に、ある一定の蓄積が一定期間発生した後、大量に蓄積された毒素を捨てるために起こります。" [5]

カウフマン博士と同様に、ジェフ・グリーンは、毎年発生する多くの集団「感染症」の季節性を指摘していますが、それは、より軽度であったり、より強力であったりします。

カウフマン、グリーンらは、気温や気候の季節的な変化が、私たちの体が周期的な浄化プロセスを開始するために必要なシグナルをもたらすと主張しています。

"同居している家庭では、ほとんどの場合、同じものを食べ、同じ水を飲み、同じ空気を吸い、同じ習慣を共有しています。そのため、同じ時期に風邪やインフルエンザにかかることが多いのです。これは、ウイルスが伝染するということではありません。ウィルスやバクテリアは伝染しません。ウイルスは伝染しません」とグリーンは言います。[id.] 。

グリーンとカウフマンのような思想家が異なるのは、エクソソームとウイルスの違いについてです。カウフマンは、ウイルスは存在しないのではないかとまで言い切っています。グリーンは存在すると考えている。

湿度の変化や冬場の日照不足が細胞レベルでの身体的変化をもたらすからである。したがって、「インフルエンザの季節」は、「低ビタミンDの季節」と呼び直さなければならないかもしれない。

バクテリア(またはウイルス)が冬になると、毒素を分解して体外に排泄するために、皮膚や粘液、呼吸器系、腸などを経由して顕在化することは十分考えられます。インフルエンザに伴う咳やくしゃみ、高熱などの症状は、体のデトックスプロセスの一環なのかもしれません。私たちの多くは、季節的に同じ時期にデトックスを行ったり、極度のストレスを感じた時にデトックスを行ったりしています。

偶然に惑わされやすいのが人間の性(さが)です。

グリーン氏が言うように、健康は直接見ることができないため、このような誤認が多い。したがって、その答えは最初から明らかではなく、身体の本質を理解していない者にとっては複雑なパズルのようなものだ。

実際には、熊が冬眠から覚めたり、木が同時に花を咲かせたりするのと変わりません。ほとんどの場合、同じ日にすべてが出てくるわけではなく、徐々に次々と出てきます。要するに、私たちは強力な免疫システムを構築することに集中し、適切な栄養、ストレスの回避、健康的なライフスタイルによる予防が真の治療法であるにもかかわらず、神話上の病気に対する証明されていない薬を売りつける大手製薬会社のヘビ油売りには注意しなければなりません。

この話はこれで終わりではありませんのでご安心ください。権力者の中には、現状を維持しようとする多くの悪者がいます。広く一般の人々が協力して行動することによってのみ、不正行為は完全に明らかになり、人々は目を覚ますことができるのです。

参考資料

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK21523/

[2] https://www.newscientist.com/article/dn14458-bacteria-were-the-real-killers-in-1918-flu-pandemic/

[3] https://virusesarenotcontagious.com/exosomes-vs-viruses/

[4] https://www.vaccinationinformationnetwork.com/dr-stefan-lanka-debunks-pictures-of-isolated-viruses/

[5] https://virusesarenotcontagious.com/exosomes-vs-viruses/

****

ジェフ・グリーンの記事は virusesarenotcontagious.com でご覧いただけます。

アンドリュー・カウフマン博士(thebigvirushoax.com)の記事を読む。

ステファン・ランカ博士によるものです。ウイルスの誤解に関するランカの論文。

ウイルスの誤解-麻疹を例にして パート1

ウイルスの誤解 - 麻疹を例にして Part II

ウイルスはどのくらい死んでいるのか?ウイルスの存在に関するすべての主張に反論

コロナ・クライシスの原因は明らかにされている - 病気を引き起こすウイルスを主張するウイルス学者は科学詐欺師であり、起訴されるべきである。
4 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2021年06月>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

最近の日記