27日夜のニュース。IOCは東京五輪のIDカード発給を制限。大会で役割がある人にのみ発給するとし、スタッフの家族や元メダリストなどには発給しない。パラでも同じ。
→ 海外客も入れないんだから、当然でしょう。それにしても華やかさのカケラも無い抜け殻五輪。
2日読売。聖火リレーの規模縮小を鳥取県知事が発表。浮いた経費を新コロ対策に充てる。
→ 東京に対する反発か。さもありなん。新コロ対策なんてイイワケで、東京五輪は無理だと思っているんでしょう。
6日朝のニュース。丸山・島根県知事、規模縮小を条件に、県内での聖火リレー実施を一転、容認。中止では飲食店にプラスの影響を及ぼさないからだという。スポンサー企業の伴走車は人を集めるので走るべきではないと組織委に申し入れるという。組織委はスポンサー各社と協議するという。
→ モメていたけど、やるのか。中止でも別に良かったけど。走りたい人だけでしょ困るのは。
7日夕の読売web。大阪府内の聖火リレー、公道での実施は中止する意向を吉村府知事が示した。万博記念公園を閉鎖し家族と関係者のみで実施する方向で調整しているという。
7日夜のニュース。組織委は上記の案を受け入れた。
→ へー。屋外イベントなのにそこまで気にするのね。当然、宣伝効果が無いからスポンサー企業の伴走車も無しかな?閉鎖空間でリレーしたって、一応やりましたってだけで、意義が没却されるよね。まぁどうでも良いが。
8日夜のニュース。平井鳥取県知事、聖火リレー縮小案を取りまとめた。有名人ランナーの公道での走行取りやめ、コース変更など。
→ 知事のパフォーマンス色も濃いよね。効果は小さい。
14日夕のニュース。東京五輪組織委、松山市内での聖火リレーの中止を発表。
→ 唐突な印象がある。知事からのアラームが聞こえてこなかった。
3日朝のニュース。東京五輪・パラ組織委は、開会式の演出の企画案を報じた週刊文春に対し、「営業秘密を意図的に拡散し、業務を妨害した」「著作権法に基づく複製権を侵害している」などと抗議し、掲載誌の回収を要求した。
→ 微妙だけど、報道の自由(表現の自由)に対する圧力で、問題なのでは。。。記事だと、森元会長が出演者について圧力(誰それを出せ、と)をかけていたとか書かれている。それが組織委の逆鱗に触れたのかしら。
7日夜のニュース。米国国務省は、人権侵害を理由に、同盟国とともに北京五輪ボイコットする選択肢も排除しないとした。
→ ボイコットなら1980年のモスクワ五輪以来か。中国の面子丸つぶれ?日本は難しい選択を迫られるね。ボイコットすれば、報復の不買運動で日本企業に大ダメージでしょう。発表が早ければ東京五輪にもダメージあるでしょうし。
ところで、東京五輪やるの?誰も賠償金を請求されたくないから、このままでは無観客でもやるんだろーなー。
8日朝日。米国五輪委会長とパラ委会長、「ボイコットに反対する」。
→ 選手よりの会長としてはそう思うでしょうね。元々国家間の対立を棚上げする平和の祭典だし。でも、平和の祭典だからこそ大規模人権侵害・ジェノサイドをやっている中国を許して良いのか?という問題にもなる。難しいところ。モスクワ五輪もボイコットして何も良いことは無かったんだよねぇ、そう言えば。
9日読売。米大統領報道官。北京五輪のボイコットについて「(同盟国などと)議論したことはないし、議論中でもない」とした。
→ なぁんだ?でも、東京五輪を終えるまで伏せているだけかも?
7日夜のTBSニュース。「日本で予定の五輪予選を中止」すると国際水泳連盟が発表。理由は明かさず。
→ NHKは19時のニュースで伝えなかった。新コロ禍が理由で予選中止なら、本選の五輪だって中止が妥当じゃないの?
15日昼のニュースや各紙web。二階幹事長はTBSのCS番組で、新コロ感染がさらに拡大し「とても無理と言うならすぱっとやめないといけない」と述べ、東京五輪・パラの中止も選択肢との考えを示した。ただし全体としては開催に前向きなニュアンス。
→ 今さら観測気球か?菅さんは止める気無さそうだけどね。IOCとの我慢比べで、どちらも止めると言い出せず、無理矢理開催する、に一票。
16日夜のニュース。五輪組織委の橋本会長、東京五輪・パラの中止の可能性を改めて否定。
→ 東京側からは言い出せないでしょうね、そりゃ。
ログインしてコメントを確認・投稿する