無罪にするだけの証拠も有ったのでは？【ニュースより】

■娘へのわいせつ、父親無罪＝被害証言「信用性に疑問」―大津地裁
(時事通信社 - 03月23日 18:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6457042

逆に無罪にするだけの証拠もあったか、有罪にする証拠が本物か精査しグレーだったら無罪は裁判の原則だ。
だから、この裁判官は客観的な判断を下したのだと思う。

被害者の主観で有罪になるのなら、被害者を買収して嘘の証言等で有罪にして主義主張から気に入らない人を排除することも出来てしまう。
非民主主義の社会だ。

残念ながら、真の意味で女性の権利を考えている男性は勿論の事、女性も『結婚してお嫁さんになり主人から養って貰えば良い』と考える人も居るから、女性の権利が向上したのでは無く、世の中が『うるさい人ファースト』になっただけ。

こんな日本じゃいつになっても、ジェンダーギャップ指数が高すぎて、先進国で下位状態が続くなあ。