森氏の発言を再検証

森喜朗会長が辞意表明「私がいる限り、ご迷惑を」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=6410173


私は、最初にこのニュースに接した時に「あぁ、森さんやっちまったなぁ」と思っていた。


だが、発言の詳細を再検証するとそれが大きな誤りであることに気付いた。


以下は発言の全文を文章化したものです。


これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは文科省がうるさく言うんですね。

だけど女性がたくさん入っている理事会は時間がかかります。これもうちの恥を言いますが、ラグビー協会は今までの倍時間がかる。女性がなんと10人くらいいるのか今、5人か、10人に見えた5人います。

女性っていうのは優れているところですが、競争意識が強い。誰か1人が手を挙げると、自分も言わなきゃいけないと思うんでしょうね。それでみんな発言されるんです。

結局女性っていうのはそういう、あまりいうと新聞に悪口書かれる、俺がまた悪口言ったとなるけど、女性を必ずしも増やしていく場合は、発言の時間をある程度規制をしておかないとなかなか終わらないから困ると言っていて、誰が言ったかは言いませんけど、そんなこともあります。


私どもの組織委員会にも、女性は何人いますか、7人くらいおられますが、みんなわきまえておられます。みんな競技団体からのご出身で国際的に大きな場所を踏んでおられる方々ばかりです。ですからお話もきちんとした的を得た、そういうのが集約されて非常に我々役立っていますが、欠員があるとすぐ女性を選ぼうということになるわけです。


これらの文章を解りやすく箇条書きで書くと


１、テレビではあまり言えないが、女性理事が４割だと文部科学省がうるさい


２、女性が多く居る理事会は時間がかかる、それは自分が名誉会長を務めるラグビーフットボール協会でも、今までの理事会の倍の時間がかかっていた。女性が１０人くらい居るのかな？と思ったら、実際は５人で１０人くらいに思えた、実際の人数は５人です。


３、女性の優れている点は競争意識が強いことで、誰か1人が手を挙げると、自分も言わなきゃいけないと思い、それでみんな発言されるんです。


４、こういうことを言うと新聞で悪く書かれるし、また自分が悪口を言っているみたいに言われるが、誰が言ってたかは言えないが、「女性を必ずしも増やしていく場合は、発言の時間をある程度規制をしておかないとなかなか終わらないから困る」そんなこともあります。


５、私達のオリンピック組織委員会にも、女性は７人くらいいますが、皆さんはよく考えてくれてます。皆さん各競技団体からのご出身というだけでなく、国際的な大舞台を経験された方々ばかりです。ですから的を得たお話をきちんとなさいます、そういう内容が集約された意見は非常に役立っています。ですから欠員があるとすぐ女性を選ぼうということになるわけです。


と、自分なりに解釈をしてみました。


つまり、メディアが取り上げて大騒ぎしたのは、箇条書きで記した２番の一部分だけで、１、３、４、５は意図的に省かれていると感じました。


これは人によってさまざまな解釈の仕方があるとは思います。人によっては「都合良い解釈をするな！！」と言われることもあるでしょう。


ですが私は、メディアが一方的に内容の一部を放送し、人に誤解を生じさせるような伝え方をしているのだと強く感じました。


メディアを名乗るならファクト(事実)に基づいたありのままの情報を伝え、受け手側がきちんと自分の力で解釈できるような報道をしなくてはならないのではないだろうか？


それができないのでは、価値観を一方的に押し付けて人々を扇動する単なる放送テロでしかない。