開催は選手ファーストと言えるのか？

海外の多くの国では未だに代表選考すらできない競技があるのに、開催国の都合だけで無観客だの再延期だのと騒ぐのは滑稽だ。

昨年春に森は「再延期はない」と言明したし、IOCのコーツも追認したので、無観客でも開催したいのだろう。

しかし、世界のあらゆる国や地域から万全な態勢で、できる限り公平に選手を選んで派遣できなければ、「コロナに打ち勝った証」とは言えない。
たとえ無理やり開催しても「我が国はコロナに勝った」とアピールできない。
収束の兆しすら見えない国々に対して失礼だろう。

選手ファーストを持ち出して開催をゴリ押しするのはやめよう。蒸し暑い夏の東京で開催を決めた時点で、既に選手ファーストではなかったのだから。


■五輪「無観客」も容認＝政府、中止回避を最優先
(時事通信社 - 01月30日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6395023