外交・安保関連（ミサイル防衛・他

　７日夜の読売web。政府は杉山駐米大使を退任させ、後任に冨田韓国大使を起用する方向で調整に入った。

→　トランプべったりだった対米外交を転換させるために大使から代えよう、ということか。駐米大使は外務省内では次官より格上らしい。抜擢人事？菅の覚えが目出度い人なのかしら。対韓外交は大丈夫？







　８日夕のニュース。イージスアショア代替案。政府は護衛艦２隻に搭載する方針。対艦能力などをどこまで搭載するか？は未定なため、イージス艦とは区別し「イージスシステム搭載艦」と今のところ呼ぶ。

→　なんか中途半端なものになりそうな。海自の人手不足は大丈夫？



　９日読売や昼のニュース。来年度予算で政府は、地対艦ミサイルを改良し、長射程化（百数十kmから数百kmに）する方針。射程外から撃つスタンド・オフ・ミサイル。地上目標も攻撃出来るようにする。政府は否定するが、敵基地攻撃にも転用可か？

→　スタンド・オフ・ミサイルとは巡航ミサイルのことか。敵基地攻撃（ありていに言えば北のミサイル発射台）や敵（ありていに言えば中国海軍）の空母がターゲットでしょう。私は、開発や配備に賛成だけど、国会で議論を呼びそう。



　１０日夕のニュース。長射程ミサイル（スタンド・オフ・ミサイル）政府は「相手領域内でも阻止する能力」については、引き続き検討する、との表現に留める方向。

→　政治決着というか欺瞞というか。







　１２日読売。政府は、三菱重工に開発させるＦ２後継機の支援企業に、ロッキード・マーチンを選定する方針。F22やF35の開発元。

→　独自開発では不安なのか、それとも独自開発を米国が許さなかったのか。Ｆ２のときは米軍が独自開発を許さず、F16ベースになった、と聞いた。今回も同じ？出来るものの質は高まるかもしれないけれど、高い金を取られそうだし、日本にノウハウが残らないし、良し悪し。

　それに、F15改修とタイミングが合ってしまう。ズラして最新技術を反映させた方が良いのでは。





　１１日読売。拡大ASEAN国防相会議がオンラインで行われた。南シナ海で海洋進出を強める中国への懸念が相次いだ。

→　でも共同宣言では煮え切らない表現。中国経済に組み伏せられている国が一定いるからね。日本も他国のことばかりは言えない。





　９日朝日。国連総会（参加193ヶ国）で、日本が提出した核廃絶議案が賛成150、反対4、棄権35で採択された。採択は27年連続だが、昨年から賛成が10減り、棄権は14増え過去最多となった。今回棄権に回ったのは、核兵器禁止条約推進国や加・仏・独など。

→　日本の立場は分かり難いよね。禁止条約には反対し、廃絶議案は提出する。そこがウケない原因かな。





　１０日読売。新コロワクチンがアジア・アフリカの途上国に行き渡らない場合、日本経済に５年で約1.4兆円の損失が出る、との資産をゲイツ財団が纏め、Ｇゼロサミットで報告された。

→　なんらかの損失が出るのは明らかだったけど、それが試算されたか。ただ、他の先進国にも損失が出るワケで、国際的に取り組むべき課題。





　１３日夜のニュース。茂木外相、モーリシャスを訪問し、貨物船重油流出事故に関連し、今後も中長期的に支援を継続する旨伝えた。自由で開かれたインド太平洋での連携でも一致。

→　事実上のお詫び外交か。民間企業のやったこととは言え、申し訳ないこと。





　１５日読売。日中国防相がＴＶ会談。岸防衛相は、尖閣での力による現状変更の試みを批判し、南シナ海でも懸念を伝えた。

→　記事にはないけど、当然相手側からも同様の反発があったと思われる。「言ってやったぜ！」という政府の自慢でしかない。