日韓関係（日本海、大使候補、少女像・他）

　１７日夜のyahooニュース。国際水路機関（IHO）の指針、海図の「日本海」単独表記継続へ。韓国要求の「東海」併記なし。

　１７日中央日報日本語版web・朝鮮日報日本語版web。ＩＨＯが海域名称を数字表記へ　「日本海」主張の根拠消えることに。

→　日韓双方が事実上の勝利宣言。どっちが正しいんやねん。

　と思ったら。続報によると、紙版では日本海単独表記、デジタル版では日本海に限らず全ての海域名称を数字表記にするらしい。で、日本としては、海域名称が残る紙版では日本海なので勝った、と。韓国側としては、今後標準になるのはデジタル版なので、日本側が日本海と主張する根拠は無くなった、だから勝った、と。

　うーん。。。日本の言い分の方がしっくり来る気がする。海域名称が残る方が、通称として残りそうだし。通称として番号を呼ぶ人は少ないでしょ。







　２３日夕のニュース。韓国大統領府は、新駐日大使に知日派の姜昌一（カンチャンイル）氏（前韓日議員連盟会長で与党重鎮）を任命。

→　重量級の大使で、一応日韓関係を真面目に考えていることが伺える。



　２５日朝鮮日報日本語版web。韓国大統領府が次期駐日大使に指名した姜昌一氏に日本から不快感。独島（竹島）特別委員会委員長だっただけでなく、北方領土を訪問したことなどを理由に「反日的だ」と。

→　そゆ人が韓日議員連盟会長を勤めていたのか。。。あらら。



　２日読売。駐日韓国大使内定者の姜氏が、北方領土や天皇を巡る発言で釈明した。「北方領土はロシア領」発言は、「ロシアに奪われ占有された、という趣旨だった」など。

→　イイワケがましい。知日派だと親日派（韓国では売国奴と同義）だと誤解されかねないので、反日をアッピールしたんでしょうが、それで駐日大使って拙いよねぇ。言うことが立場によってコロコロ変わるお調子者で信用ならない性格だ、ということが分かる。







　２７日夜のニュース。日韓経済人会議がオンラインで実施された。韓国側は「困難なときほど首脳が会って話し合うことが必要」。共同宣言で協調を訴えた。

→　関係改善は今のままでは難しいでしょうねぇ。経済苦境打開で菅が妥協するか？うーん、どうでしょう。





　１日朝日・読売。ＷＴＯは韓国による日本製ステンレス棒鋼へのアンチダンピング課税は協定違反と判断。韓国に是正を勧告した。

→　韓国紙は「韓国がＷＴＯで日本に負けたのは初めて」と報じているけど、そんなことはないのでは。完敗したのは初めてなのかもしれないけれど。







　２日昼のニュース。ベルリンのミッテ区議会、慰安婦を想起される少女像の設置継続を認める議決を行った。永遠に設置される見込み。

→　日本の外交敗戦。



　１０日読売。ベルリンで少女像の設置が継続になったのは。韓国人ロビーの活動もあるが、ドイツ人にある「自分たちは上手く第二次大戦前後の罪を謝罪したが、日本は全く何も謝罪していない」という思い込みと優越感が背景にある。

→　なんじゃそりゃ。ゲンナリ。アジア基金とか慰安婦合意とかまったく知られていないんでしょうか。







　８日朝鮮日報日本語版web。日本政府が金浦−羽田路線再開を要請、韓国政府は「コロナがあるので…」と拒否。

→　真相不明だけど、少数の航空便を再開させるなら金浦と羽田が便利なのは確か。近いトコに行くのに、成田や仁川にまで行くのは手間ではある。





　１０日朝日。徴用工訴訟。日本製鉄の資産差し押さえ審問書類の公示送達が成立。売却手続きが進む。現金化は来年以降か。

→　締め切りは迫るのに韓国側は何もする気が無さそう。