無罪主張？

■弁護側、無罪主張へ＝薬物影響で心神喪失―相模原殺傷、８日初公判・横浜地裁
(時事通信社 - 01月06日 07:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5925799

正直、弁護側の人に聞いてみたいだのが、この事件でこの犯人が「無罪」に相当すると本気で思ってるのですかね…？どんな判例にあててみても無理じゃないの？

殺人事件の時にはよく心神喪失を理由に無罪主張ってのを見るけど、仕事として、わずかにでも譲歩を狙って心神喪失を主張する戦術はあまり正しいものではないと思う。真実がどこにあるかを明らかにして、正当な量刑を下すのが裁判であって、弁護人の仕事はそれへの協力ではないの？なにがなんでも刑を軽くすることではないはずなのだけれども…。