裁判員の視点、裁判官の視点がある＆１２月２日の司法試験問題　　正解率２０問中5５％

裁判員の視点、裁判官の視点

そういうのがあるからだろうね(・・?

5人全員一致、覆った死刑判決
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5886844

さてジュリさんはジュリさんがやるべきことをやるとφ(..)
もう今日は５５まで正解率があがった(^-^;
はたからみたら、司法試験の受験生。
んなことあるわけないっしょ、参考にやってるのよ(^-^;

１、私人間における人権保障に関する次の記述について、判例の趣旨に照らして、正しい場合には○を、誤っている場合には×を選びなさい｡


大学は、その設置目的を達成するため、必要な事項を定めて学生を規律する権能を有するから、私立大学が、その伝統、校風や教育方針に鑑み、学内外における学生の政治的活動につき、かなり広範な規律を及ぼしても、直ちに不合理ということはできない。

１
こたえ
『○』

２、次の記述における甲の罪責について、判例の立場に従って検討し、（　）内の犯罪が既遂になる場合には１を、未遂にとどまる場合には２を、既遂にも未遂にもならない場合には３を選びなさい。


甲は、Ａを殺害しようと考え、Ｂから致死性の毒薬であると告げられて小瓶入りの液体を購入し、コーヒーに同液体を入れて、これをＡに飲ませたものの、同液体は水であったため、Ａは死亡しなかった。（殺人罪）

だから刑法はいらんって(T_T)
２
こたえ
『３』

３、譲渡担保に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは、後記の選択肢のうちどれか。


ア．不動産が譲渡担保の目的とされ、譲渡担保権の設定者から譲渡担保権者への所有権移転登記がされた場合において、譲渡担保権の設定者は、その譲渡担保権に係る債務の弁済と、その不動産の譲渡担保権者から譲渡担保権の設定者への所有権移転登記手続との同時履行を主張することができない。

イ．対抗要件を備えた集合動産譲渡担保権の設定者が、その目的とされた動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をし、その動産を占有改定の方法により買主に引き渡した場合、買主はその動産の所有権を取得することができる。

ウ．不動産の譲渡担保において、債務者が弁済期にその譲渡担保権に係る債務を弁済しない場合、譲渡担保権者がその不動産を譲渡したときは、譲受人は確定的にその不動産の所有権を取得し、債務者は債務を弁済してその不動産を受け戻すことができない。

エ．不動産が譲渡担保の目的とされ、譲渡担保権の設定者から譲渡担保権者への所有権移転登記がされた場合において、その譲渡担保権に係る債務の弁済により譲渡担保権が消滅した後にその不動産が譲渡担保権者から第三者に譲渡されたときは、譲渡担保権の設定者は、登記がなければ、その所有権をその不動産を譲り受けた第三者に対抗することができない。

オ．集合動産の譲渡担保権者は、その譲渡担保権の設定者が通常の営業を継続している場合であっても、その目的とされた動産が滅失したときは、その損害をてん補するために設定者に支払われる損害保険金の請求権に対して物上代位権を行使することができる。


１、ア ウ 　２、ア エ 　３、イ ウ
４、イ オ 　５、エ オ

３
こたえ
誤っているものは
『４』
イ．誤っている
対抗要件を備えた集合動産譲渡担保権の設定者が、その目的とされた動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をし、その動産を占有改定の方法により買主に引き渡した場合、買主はその動産の所有権を取得することができる

オ．誤っている
集合動産の譲渡担保権者は、その譲渡担保権の設定者が通常の営業を継続している場合であっても、その目的とされた動産が滅失したときは、その損害をてん補するために設定者に支払われる損害保険金の請求権に対して物上代位権を行使することができる。


４、地方自治に関する次の記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、それぞれ正しい場合には○を、誤っている場合には×を選びなさい。


憲法上の条例制定権は当然には罰則制定権を含まず、刑罰権設定は本来国家事務であり、条例中に罰則を設けるには法律の授権が必要であるが、条例は、行政府の命令と異なり、民主的立法であり実質的に法律に準ずるもので、条例への罰則の委任は一般的・包括的委任で足りる。

４
こたえ
『×』

５、次の各記述を判例の立場に従って検討し、甲に横領罪が成立する場合には○を、成立しない場合には×を選びなさい。


甲は、自己が所有する不動産について、乙を権利者とする抵当権を設定したが、その抵当権設定登記が完了する前に、同不動産について、丙を権利者とする抵当権を設定し、その抵当権設定登記を完了した。

５
こたえ
『×』

６、天皇に関する次の記述について、それぞれ正しい場合には○を、誤っている場合には×を選びなさい。


憲法第２条は、皇位が世襲のものである旨定めているところ、その具体的な在り方を定める皇室典範において、皇位の継承において皇長子の長子より皇次子を優先させることとしても憲法に反するものではない。

６
こたえ
『○』

７、同時履行の抗弁に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせたものは、後記の選択肢のうちどれか。


ア．判例によれば、家屋の賃貸借契約の締結時に敷金が差し入れられた場合、その賃貸借契約の終了に伴う賃借人の家屋明渡債務と賃貸人の敷金返還債務とは、同時履行の関係にない。

イ．双務契約における一方の債権が第三者に譲渡され、譲渡人が債務者に譲渡の通知をした後その債務者が遅滞なく異議を述べなかった場合、その債務者は、その債権の譲受人からの債務の履行の請求に対し、同時履行の抗弁を主張することができない。

ウ．売買契約における双方の債務の履行期が同じである場合において、その履行期が経過したときであっても、一方の当事者は、自己の債務について弁済又はその提供をしなければ、債務不履行に基づく契約の解除をすることができない。

エ．売買契約の解除により両当事者が互いに原状回復義務を負う場合、両当事者の原状回復義務は同時履行の関係にない。

オ．ＡがＢに対し美術品を売却した際、ＢのＡに対する美術品の代金債務とＡのＢに対する美術品の引渡債務の履行期を同一とすることが合意された場合、Ａは、ＢのＡに対する美術品の代金債務についてその履行期が到来しても、ＡのＢに対する美術品の引渡債務について弁済又はその提供をしていないときは、ＡのＢに対する美術品の代金債権とそれとは別にＢがＡに対して有する貸金債権とを対当額で相殺することができない。


１、ア ウ ２、ア オ ３、イ ウ
４、イ エ ５、エ オ

７
こたえ
誤っているものは
『４』
イ．誤っている
双務契約における一方の債権が第三者に譲渡され、譲渡人が債務者に譲渡の通知をした後その債務者が遅滞なく異議を述べなかった場合、その債務者は、その債権の譲受人からの債務の履行の請求に対し、同時履行の抗弁を主張することができない

エ．誤っている
売買契約の解除により両当事者が互いに原状回復義務を負う場合、両当事者の原状回復義務は同時履行の関係にない。


８、不法領得の意思に関する次の記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には○を、誤っている場合には×を選びなさい。


甲は、町議会議員選挙に際し、特定の候補者を当選させるため、後日その候補者の氏名を記載して投票の中に混入することにより同候補者の得票数を増加させる目的で、投票所管理者乙の保管する同選挙の投票用紙を密かに持ち出した。この場合、甲に不法領得の意思は認められず、窃盗罪は成立しない。

８
こたえ
『×』

９、営業の自由に関する次の記述について、それぞれ正しい場合には○を、誤っている場合には×を選びなさい。


営業の自由を市場における私的な独占からの自由と捉える見解によれば、事業者に対し一定の取引分野での競争を不当に制限する行為を禁止する立法は、自由を促進する立法と位置付けられる。

９
こたえ
『○』

１０、売買契約の解除に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは、後記の選択肢のうちどれか。


ア．債務不履行を理由に売買契約が解除された場合において、その債務不履行の時から１０年を経過したときは、解除による原状回復請求権の消滅時効が完成する。

イ．売主が目的物を引き渡し、買主が代金の一部を支払った場合において、債務不履行を理由に売買契約が解除されたときは、売主の目的物返還請求権と買主の代金返還請求権とは、同時履行の関係にない。

ウ．売主が目的物を引き渡したが、買主が代金を履行期の経過後も支払わない場合において、売主が買主に対して相当の期間を定めて債務の履行の催告をしたとしても、売主がその催告に際して履行がなければ解除する旨の通知をしていないときは、売主は、相当期間の経過後も当該売買契約を解除することができない。

エ．売主が目的物を引き渡したが、買主が代金を履行期の経過後も支払わない場合において、売主が買主に対して相当の期間を定めて代金の支払を催告したにもかかわらず、買主が代金の支払を拒絶する意思を明確に表示したときは、売主は、相当の期間が経過する前であっても、当該売買契約を解除することができる。

オ．買主の債務不履行を理由に売主が解除権を取得したとしても、その解除権の行使前に買主がその債務を履行したときは、売主は、その解除権を行使することができない。


１、ア イ 　２、ア オ 　３、イ ウ
４、ウ エ 　５、エ オ

１０
こたえ
正しいものは
『５』
エ．正しい
売主が目的物を引き渡したが、買主が代金を履行期の経過後も支払わない場合において、売主が買主に対して相当の期間を定めて代金の支払を催告したにもかかわらず、買主が代金の支払を拒絶する意思を明確に表示したときは、売主は、相当の期間が経過する前であっても、当該売買契約を解除することができる。

オ．正しい
買主の債務不履行を理由に売主が解除権を取得したとしても、その解除権の行使前に買主がその債務を履行したときは、売主は、その解除権を行使することができない

１１、贈与に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは、後記の選択肢のうちどれか。


ア．書面によらないで動産の贈与がされ、その引渡しがされた場合において、その引渡しが占有改定により行われたときは、贈与者は、贈与を撤回することができる。

イ．贈与者が他人の不動産を贈与した場合において、他人の物であることを知りながら受贈者に告げなかったときは、贈与者は、その不動産の所有権を取得して受贈者に移転する義務を負う。

ウ．定期の給付を目的とする贈与は、受贈者の死亡によって、その効力を失うが、贈与者が死亡しても、その効力は失われない。

エ．贈与については、負担付きのものであっても、双務契約に関する規定は準用されない。

オ．書面によって死因贈与がされたとしても、贈与者は、生前、いつでもその贈与を撤回することができる。


１、ア ウ 　２、ア エ 　３、イ エ
４、イ オ 　５、ウ オ


１１
こたえ
正しいものは
『４』
イ．正しい
贈与者が他人の不動産を贈与した場合において、他人の物であることを知りながら受贈者に告げなかったときは、贈与者は、その不動産の所有権を取得して受贈者に移転する義務を負う。


オ．正しい
書面によって死因贈与がされたとしても、贈与者は、生前、いつでもその贈与を撤回することができる。


１２、近代立憲主義に関する次の記述について、それぞれ正しい場合には○を、誤っている場合には×を選びなさい。


１７８９年のフランス人権宣言は近代立憲主義の内容を簡潔に示している。それによれば、「憲法」というためには、「権力の分立」が定められていれば足りる。

１２
こたえ
『×』

１３、次の【事例】において、Ａを被相続人とする遺産分割におけるＢ、Ｃ及びＤの具体的相続分の額として、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは、後記の選択肢のうちどれか。なお、遺産分割の対象となる財産並びに贈与及び遺贈の目的財産の価額は相続開始時の価額を示しており、その後に価額の変動はないものとする。


【事 例】
（１）相続人
Ａの相続人は、配偶者であるＢと、子であるＣ及びＤとする。

（２）遺産分割の対象となる財産
３０００万円の金銭

（３）時系列
ア、Ａは、平成２１年２月２１日、Ｂに対し、Ｂの生計の資本としてＡ所有の区分所有建物（価額２１００万円）を贈与した。
イ、Ａは、平成２４年４月２４日、Ｃに対し、Ｃの生計の資本として１０００万円を贈与した。
ウ、Ａは、平成２５年５月２０日、Ｃの子であるＥに対し、Ｅの生計の資本として１０００万円を贈与した。
エ、Ａは、平成２５年１０月２０日、Ｄに対し、Ａ所有の土地（価額１０００万円）を遺贈する旨の遺言を作成した。
オ、Ａは、平成２６年２月２６日に死亡した。
カ、家庭裁判所は、寄与分を定める処分の審判において、Ｃに３００万円の寄与分があるとの判断を示し、この審判は平成２７年３月２１日に確定した。


１、Ｂ：１２５０万円 Ｃ：１０７５万円 Ｄ：６７５万円
２、Ｂ：１３００万円 Ｃ：１０００万円 Ｄ：７００万円
３、Ｂ：１４００万円 Ｃ： ９００万円 Ｄ：７００万円
４、Ｂ：１７５０万円 Ｃ： ３２５万円 Ｄ：９２５万円
５、Ｂ：１８００万円 Ｃ： ２５０万円 Ｄ：９５０万円

１３
こたえ
正しいものは
『２』
２のＢ：１３００万円 Ｃ：１０００万円 Ｄ：７００万円

１４、因果関係に関する次の各記述を判例の立場に従って検討し、正しいものを２個選びなさい。


１、甲が、殺害目的でＶの首を両手で絞め、失神してぐったりとしたＶを死んだものと誤解し、死体を隠すつもりでＶを雪山に運んで放置したところ、Ｖは意識を回復しないまま凍死した。甲がＶの首を両手で絞めた行為とＶの死亡との間には、因果関係がない。
２、甲が、心臓発作を起こしやすい持病を持ったＶを突き飛ばして尻餅をつくように路上に転倒させたところ、Ｖはその転倒のショックで心臓発作を起こして死亡した。Ｖにその持病があることを甲が知り得なかった場合でも、甲がＶを突き飛ばして路上に転倒させた行為とＶの死亡との間には、因果関係がある。
３、甲は、Ｖの頸部を包丁で刺し、Ｖは、同刺創に基づく血液循環障害による脳機能障害により死亡した。その死亡するまでの経過は、Ｖは、受傷後、病院で緊急手術を受けて一命をとりとめ、引き続き安静な状態で治療を継続すれば数週間で退院することが可能であったものの、安静にすることなく病室内を歩き回ったため治療の効果が上がらず、同脳機能障害により死亡したというものであった。この場合でも、甲がＶの頸部を包丁で刺した行為とＶの死亡との間には、因果関係がある。
４、甲は、深夜、市街地にある道幅の狭い車道上に無灯火のまま駐車していた普通乗用自動車の後部トランクにＶを閉じ込めて監禁したが、数分後、たまたま普通乗用自動車で通り掛かった乙が居眠り運転をして同車を甲の普通乗用自動車の後部トランクに衝突させ、Ｖは全身打撲の傷害を負い死亡した。甲がＶをトランクに監禁した行為とＶの死亡との間には、因果関係がない。
５、甲は、ホテルの一室で未成年者Ｖに求められてその腕に覚せい剤を注射したところ、その場でＶが錯乱状態に陥った。甲は、覚せい剤を注射した事実の発覚を恐れ、そのままＶを放置して逃走し、Ｖは覚せい剤中毒により死亡した。Ｖが錯乱状態に陥った時点で甲がＶに適切な治療を受けさせることによりＶを救命できた可能性が僅かでもあれば、甲がＶを放置した行為とＶの死亡との間には、因果関係がある。

(^-^;少しできるようになったな、刑法でも(^-^;
１４
こたえ
正しいものは
『２と３』
２、正しい
甲が、心臓発作を起こしやすい持病を持ったＶを突き飛ばして尻餅をつくように路上に転倒させたところ、Ｖはその転倒のショックで心臓発作を起こして死亡した。Ｖにその持病があることを甲が知り得なかった場合でも、甲がＶを突き飛ばして路上に転倒させた行為とＶの死亡との間には、因果関係がある。

３、正しい
甲は、Ｖの頸部を包丁で刺し、Ｖは、同刺創に基づく血液循環障害による脳機能障害により死亡した。その死亡するまでの経過は、Ｖは、受傷後、病院で緊急手術を受けて一命をとりとめ、引き続き安静な状態で治療を継続すれば数週間で退院することが可能であったものの、安静にすることなく病室内を歩き回ったため治療の効果が上がらず、同脳機能障害により死亡したというものであった。この場合でも、甲がＶの頸部を包丁で刺した行為とＶの死亡との間には、因果関係がある。

１５、都立高等学校の校長が教諭に対し、卒業式における国歌斉唱の際に国旗に向かって起立し国歌を斉唱することを命じた職務命令が、憲法第１９条に違反するか否かについて判示した最高裁判所の判決（最高裁判所平成２３年５月３０日第二小法廷判決、民集６５巻４号１７８０頁）に関する次の記述について、正しい場合には○を、誤っている場合には×を選びなさい｡


卒業式等の式典における国歌斉唱の際の起立斉唱行為は、一般的、客観的に見て、国旗及び国歌に対する敬意の表明の要素を含む行為であり、歴史観ないし世界観との関係で「日の丸」や「君が代」に敬意を表明することには応じ難いと考える者が上記行為を求められることは、思想及び良心の自由についての間接的な制約となる面があることは否定し難い。

１５
こたえ
『○』

１６、名誉毀損罪に関する次の各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれか。

１、摘示される「事実」は、非公知のものでなければならないから、公知の事実を摘示した場合には、名誉毀損罪は成立しない。
２、事実の摘示が「公然」といえるためには、摘示内容を不特定かつ多数人が認識し得る状態にあったことが必要であるから、不特定ではあるが、少数人しか認識し得ない状態にとどまる場合には、名誉毀損罪は成立しない。
３、名誉の主体である「人」は、自然人に限られるから、法人の名誉を毀損した場合には、名誉毀損罪は成立しない。
４、死者の名誉を毀損したとしても、虚偽の事実を摘示した場合でなければ処罰されないから、摘示した事実が真実である場合には、名誉毀損罪として処罰されない。
５、人の名誉を侵害するに足りる事実を公然と摘示したとしても、現実に人の名誉が侵害されていない場合には、名誉毀損罪は成立しない。


１６
こたえ
正しいものは
『４』
４、正しい
死者の名誉を毀損したとしても、虚偽の事実を摘示した場合でなければ処罰されないから、摘示した事実が真実である場合には、名誉毀損罪として処罰されない。


１７、不法領得の意思に関する次の記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には○を、誤っている場合には×を選びなさい。


甲は、乙宛てに送達されてきた支払督促状を乙に成り済まして受領して廃棄することにより、送達が適式になされたものとして支払督促の効力を生じさせ、乙所有の財産を不正に差し押さえようと考え、郵便配達員丙を欺いて同督促状の交付を受けて廃棄した。この場合、甲に不法領得の意思は認められず、詐欺罪は成立しない。

１７
こたえ
『○』

１８、憲法第２２条第１項の解釈に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、正しいものには○、誤っているものには×を付した場合の組合せを、後記の選択肢の中から選びなさい。


ア．農業災害補償法が一定の稲作農業者を農業共済組合に当然に加入させる仕組みを採用したことの合憲性は、当該仕組みが国民の主食である米の生産の確保と稲作を行う自作農の経営の保護を目的とすることから、必要最小限度の規制であるか否かによって判断される。

イ．憲法第２２条第１項は職業選択の自由を保障しているが、いわゆる営業の自由は、財産権の行使という側面を併せ有することから、同項及び第２９条第１項の規定によって根拠付けられる。

ウ．職業の許可制は、狭義の職業の選択の自由そのものに制約を課す強力な制限であるため、社会政策ないしは経済政策上の積極的な目的のための措置であっても、より緩やかな規制によってはその目的を十分に達することができない場合でなければ、合憲性を肯定し得ない。


１、ア○ イ○ ウ○ 　２、ア○ イ○ ウ× 　３、ア○ イ× ウ○
４、ア○ イ× ウ× 　５、ア× イ○ ウ○ 　６、ア× イ○ ウ×
７、ア× イ× ウ○ 　８、ア× イ× ウ×

１８
こたえ
『８』
８、ア× イ× ウ×

１９、次のアからオまでの各事例における甲の罪責について、判例の立場に従って検討し、（　）内の犯罪が既遂になる場合には１を、未遂にとどまる場合には２を、既遂にも未遂にもならない場合には３を選びなさい。


甲は、会社事務所内において現金を窃取して、戸外に出たところを警備員乙に発見されて取り押さえられそうになったため、逮捕を免れようと考え、乙に対し、刃体の長さ２０センチメートルの出刃包丁をその腹部に突き付け、「ぶっ殺すぞ。」と怒鳴り付けたが、偶然その場を通り掛かった警察官に取り押さえられ、逮捕を免れることができなかった。（事後強盗罪）

短気は損気だよ(^-^;
１９
こたえ
『１』

２０、責任能力に関する次の各記述を判例の立場に従って検討し、正しいものを２個選びなさい。


１、１３歳の少年であっても、事物の理非善悪を弁識する能力及びその弁識に従って行動する能力が備わっていれば、責任能力が認められることがある。
２、責任能力の有無は法律判断であり、専ら裁判所の評価に委ねられるべきであるため、その前提となる生物学的・心理学的要素についても、最終的には裁判所により判断される。
３、相手の頭部を殴打する暴行を加えた時点で行為者に責任能力が存在したとしても、その暴行により相手が死亡した時点で行為者に責任能力が存在しなければ、死亡の結果について行為者に刑事責任を問うことはできない。
４、犯行当時、行為者に重度の精神疾患があれば、そのことだけで直ちに心神喪失の状態にあったと判断されることになる。
５、飲酒の際、飲酒後に酒酔い運転をする意思が認められる場合には、実際に酒酔い運転をした時に酩酊による心神耗弱の状態にあったとしても、行為者に完全責任能力が認められることがある。

２０
こたえ
正しいものは
『２と５』
２、正しい
責任能力の有無は法律判断であり、専ら裁判所の評価に委ねられるべきであるため、その前提となる生物学的・心理学的要素についても、最終的には裁判所により判断される。

５、正しい
飲酒の際、飲酒後に酒酔い運転をする意思が認められる場合には、実際に酒酔い運転をした時に酩酊による心神耗弱の状態にあったとしても、行為者に完全責任能力が認められることがある