「法の下の平等」でやるから負けるべ　やるなら公序良俗違反にするべ

ほりゃ敗訴するべな。
「法の下の平等」
では(・・?
■夫婦別姓訴訟で敗訴「何％の人が容認したら変わるのか」
(朝日新聞デジタル - 10月02日 19:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5811195

やるなら
「法の下の平等」
ではなく
『なんでもごじゃれの民法９０の公序良俗違反』
じゃなければ難しいんじゃね(・・?

『なんでもごじゃれの民法９０の公序良俗違反』

めっちゃなんでもごじゃれなのよね(・・?

反社会的なものに男女差別、まあいろいろ

ほら
『退職年齢が女性のほうが早い』
こういうのも
『なんでもごじゃれの民法９０の公序良俗違反』

今度は
『なんでもごじゃれの民法９０の公序良俗違反の判例』
見たいなって思う(^-^;

まあ沼津の区画整理も
『どうせ敗訴するから沼津市民の大事な血税の税金と時間の無駄遣いになるな』
とまあもう予測もついちゃってます(^-^;
実際似た裁判が浜松の区画整理でありまして、あれも
『区画整理側敗訴、訴えた区画整理の市民が勝利』
だったそうです。

憲法で訴えると勝訴は難しいそうで、今度のことも裁判官さんはどうして
『民法９０で導いてやらなかったのか？』
その疑問のほうが大きいですね。

時代は動く

男女別姓もおそらくそういうものだと思いますね。