mixiユーザー(id:2129235)

2019年10月03日08:31

49 view

北朝鮮関連(武装公船、SLBM・他)

 13日読売。8月下旬、日本海大和堆付近で武装した北の公船が水産庁の船を威嚇。違法操業取締りの妨害か。日本政府は抗議。

→ 公船が出てくるとは、より悪質。それだけ困っているんでしょうし、核武装して気が大きくなっていることもあるんでしょう。



 18日朝日。大和堆での北朝鮮接近、北は「北のEEZ内だった」と反論。

→ 嘘つけっ。海保が誤解するような場所じゃない。腹立つなぁ。







 28日読売。トランプ氏は日米会談で文在寅氏について「北から敬意を持たれておらず、電話もかかってこない」と述べていた。

→ 文在寅がやたら親北姿勢をとるものだから、すっかりナメられている。「あいつは一種の部下だ」くらいの感覚では?





 1日夜のニュース。北は5日に米朝実務者協議を行うと発表。

→ ボルトンがいなくなった今、成果が欲しいトランプが安易な妥協に走りそうで怖い。





 2日毎日。ボルトン氏は講演で「正恩が核を放棄することはあり得ない」と、米朝対話路線を否定した。

→ 私もそう思う... 暴発ギリギリまで圧力を強めないと無理でしょう。現状ではあちらが妥協するワケがない。





 2日朝のニュース。7時過ぎに北朝鮮が弾道ミサイルと思われる飛翔体を2発発射。1発は日本のEEZに落下した可能性があるという。

→ 米韓合同軍事演習が終わったら自制すると言っていたのに、大嘘ですね。最近は特に北を刺激するイベントは無かったのに、この発射。単に国連決議違反の軍拡に励んでいるだけじゃん。トランプ政権が大甘だから、すっかりナメられ、この有様。正恩には非核化なんかする気は無いでしょ。

 それにしても、韓国と独立に発射を報じることになったら「飛翔体」じゃなく「ミサイル」と日本政府は発表した(韓国は、変わらず飛翔体と発表)。韓国側の「飛翔体」発表は偽善的だと日本側が不満に思っていたことが伺われる。



 2日朝日夕刊・読売夕刊。日米韓の分析によれば、北が発射したのはSLBMの可能性アリ。

 韓国国防相はGSOMIAに基づき日本に情報提供を要請したと韓国国会で明らかにした。日本側は要請せず。

 2日読売夕刊。北の目的は米朝協議牽制か。日本のEEZ内に落としたのは日米分断が狙いか。

 2日夜のニュース。日本のEEZ内に落ちたのは一昨年11月以来。

 今回の発射は高度900km超のロフテッド軌道で450km飛翔した。通常なら射程2000km程度で、日本を射程に収める中距離弾道ミサイル。

→ SLBMは脅威だなぁ。正恩と、その挑発を許容し続けるトランプ政権の酷さ。潜水艦発射は、アメリカ近くまで行って発射すれば米本土まで届くから、長距離ICBMと同じインパクトがあるのに。トランプは、今のところ反応してない...

 あと、さっそく韓国側が困ってGSOMIAを使ってる... あれは、無くなると日韓双方が困るけど、韓国の方がより困るはず。北を仮想敵国だと思っていればね。文在寅は北を味方だと思っているから破棄するんでしょう。





 3日夜のニュース。北のSLBM発射、トランプは沈黙を続ける。

 北の朝鮮中央テレビは「新型SLBM北極星3号だった」と報じた。扱いが小さいのはトランプを過度に刺激しないためか。

 国連やEUは非難。河野防衛相は「新型のSLBM、射程は最大2500km」と分析結果を話した。

→ トランプの沈黙、情けない。非難すると自分の成果が雲散霧消するし、非難しないと野党やメディアに突っ込まれるからね。

 あと、韓国紙中央日報は「2発というのは日本の誤報」とし、今も効力があるGSOMIAを利用しようとしない日本を嘲笑してる。そうなの?
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2019年10月>
日 月 火 水 木 金 土
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031