なんで放射能となると思考停止するかねぇ…。

■韓国主張「極めて遺憾」＝原発処理水問題−菅官房長官
(時事通信社 - 09月17日 18:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5791759

韓国が基地外なのはもうどうでもいいとして、この記事でトリチウムを海洋投棄することについて日本が悪い論を続ける人がmixi上に多いのにびっくりします。IAEAの基準で海洋投棄してもよいレベルの処理済み水まで貯めてるのが現状の日本なんですが、それに問題あり、とするならIAEAの基準そのものを恐ろしく厳格化する必要があるのですがねぇ…。当の韓国が稼働させている原発由来のトリチウム量のほうが数倍以上多いのに、韓国は何言ってるんだろう？という感じです。IAEAも文書を受け取りはするでしょうが、トリチウム害なんてさんざん論証が終わってる話なので、特段の新しい危険性が実験により明らかになったという事例結果でも添付されない限り一回目の会議でごみ箱に放り込んでおしまいでしょう。

私も原発は減らして行けるもんなら減らしてゆくべきと思っていますけど、廃棄処理ってのは結局拡散処理するか埋設処理して何万年か待つしかないわけです。その中で半減期12年のトリチウムは48年で1/16に減る比較的”まし”な放射性物質です。体内の放射性の害悪度も低く、シーベルトへの変換の際にプルトニウムなどに比べ安全基準が1万倍以上緩い物質でもあります。ある程度安全性が見込めるものを放出し予算を節約し、プルトニウムやらウランといった本来の危険物質の回収・貯蔵に予算を回すべきだと思いますが、反対派の方々には政府の回し者だの頭の悪いバカだのと罵られるでしょうなぁ（苦笑