言ったもの勝ち？

宮迫の金銭授受疑惑を当時店員が否定とミヤネ屋報道
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=5726869　

　この店員の言葉も意味はありません。

　それこそ証言だけでは有罪の証拠とはならないのです。

　いったん怪しいと言って、否定しても怪しくない証拠を出せというのは、悪魔の証明、森・かけでマスコミ・野党が2年がかりで大騒ぎ結局うやむやになったものと同様のものです。

　わざわざ刑務所で面会して、証拠ではなく証言を見つけてくるってどこまで腐っているのでしょうか。

　証言を得たってその言葉に本人が言ったということ以外にどんな客観性があるのでしょうか。

　第三者でそれを見たという人間を見つけて、裁判で争わせるくらいまで持ち込めますか？

　疑わしきで人の一生を左右してしまうということをやろうとしているのが最近のマスコミです。