大阪高裁と最高裁は、被害者をどれだけ侮辱すれば気が済むのか

てめーら被害者の遺族に何か言うことねーのかよ！？
家族がもし同じような理不尽な目に遭っても、こういう判決下せるのか！？

■神戸女児殺害、無期確定へ＝裁判員死刑破棄４件目−「計画性、前科ない」・最高裁(時事通信社 - 07月03日 17:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5690572
　神戸市長田区で２０１４年、小学１年の女児＝当時（６）＝が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた君野康弘被告（５２）について、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は３日までに、検察側の上告を棄却する決定をした。一審裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役とした二審大阪高裁判決が確定する。決定は１日付。

　裁判員裁判の死刑判決を見直した二審判決が最高裁で確定するのは４件目。小法廷は、計画性が認められず、被告に同様の前科がないことを重視し、「慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論付けた。５裁判官全員一致の意見。

　一審神戸地裁は１６年３月、わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難。殺害に計画性はないが、刑事責任を軽減すべき事情ではないとし、求刑通り死刑を言い渡した。

　これに対し、二審大阪高裁は１７年３月、一審判決を「動機を不利益に過大評価し、計画性がないことを不当に軽視している」と批判。わいせつ目的の殺人事件で被害者が１人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。