be between。「男性専用車両は必要ですか？」

　１５日朝日web。be between。「男性専用車両は必要ですか？」

　　　　はい　２７％、　　　　　　　　　　　　　　　　いいえ　７３％。

　　はいと答えた人に聞く、その理由は？
　　　　１位：痴漢の冤罪をなくすため、　　　　　　　　２位：女性専用車両があるから男性用も必要、
　　　　３位：痴漢を防ぐため

　　いいえと答えた人に聞く、その理由は？
　　　　１位：なぜ必要かわからない、　　　　　　　　　２位：車両を分けず、お互い譲り合うべき、
　　　　３位：痴漢はなくならない

　　全員に聞く、普通車両でトラブルに遭ったり、嫌な思いをしたりしたことは？
　　　　はい　４１％、　　　　　　　　　　　　　　　　いいえ　５９％。

　　全員に聞く、女性専用車両で嫌な思いをしたことは？
　　　　はい　１３％、　　　　　　　　　　　　　　　　いいえ　８７％。

　　全員に聞く、子連れ優先の「子育て応援車両」は必要？
　　　　はい　６０％、　　　　　　　　　　　　　　　　いいえ　４０％。

　　　はいと答えた人に聞く、その理由は？
　　　　１位：子どもや親子は守るべき弱者、　　　　　　２位：ベビーカーが邪魔、
　　　　３位：優先席に子どもは座りづらい

　　　いいえと答えた人に聞く、その理由は？
　　　　１位：普通車両で優遇すべき、　　　　　　　　　２位：親子だけ優先すべきでない、
　　　　３位：ベビーカーは畳むべき


→　女性専用車両があるなら、男性専用車両は不要でしょ。痴漢被害に比べ、痴漢冤罪は圧倒的に少なそうなのだから。形式的に平等にしてどうする。ただ、設置したければ別に反対はしません。わざわざ行くのがめんどくさそう、と思うだけ。作っても、結局、降車駅の階段やエスカレーター傍の車両に乗る男性客が多いのでは？

　ちなみに、私も若いころには普通車両でトラブルに遭ったことがあります。つかその頃には女性専用車両なんかなかった。女性専用車両が出来てからは、専用車両に設定されている時間帯に電車に乗ることがマレだし、私が年を取ったせいもあり、トラブルにあったことはありません。

　子育て応援車両。普通車両でよいのでは。ベビーカーが迷惑なのは、そもそもベビーカーで乗るなんて子どもの命が危険になるような超満員電車くらいで、その時間帯に応援車両を設けるなんて容量的に不可能だと思うし。超満員電車以外は、普通の車両で配慮するのが正しいような。