どうも、ともんじょです。
嵐のニノって「ソーシャルネットワーク」とか「グランドイリュージョン」に出ている、
「ジェシー・アイゼンバーグ」に似ているなって思ってしまいました。
そして、キムタクは二度と「HERO」で検事を演じることはないんじゃないかなって思いました。
「検察側の罪人」をみました。
同名小説の映画化。
老夫婦の強盗殺人事件から始まる、一人を容疑者をめぐる二人の検事の話。
その検事がキムタクとニノなわけです。
容疑者が過去に起こしたかもしれないが時効になってしまった殺人事件に固執して犯人であると決めつけてしまうのがキムタク。
先輩検事の言うことだから間違いはないだろうと思いつつもどこか違和感を感じて犯人ではないんじゃないかって思っているのがニノです。
かなり重めのミステリー映画でしたね。
題名の意味って少し意味がわかりにくいですよね、検察側の罪人。
なんで犯罪を捜査して被疑者を裁くのが仕事の人たちなのに罪人なのか。
それがわかった瞬間には胸糞は悪いけど納得です。
実はこの事件のことだけが描かれているわけじゃなくて、サブエピソードががいくつか重なりあっているのであらすじの説明が難しい。
けど、そのサブと兼ね合いもこの二人の検事の立場を描いています。
日本らしからぬストーリー進行でしたね。
アメリカ映画だったらこういうのよくあるって感じなんだけど、こういう雰囲気のは珍しいんじゃないですか。
ただね、気になるのが。
建物の間取りなんです。
たとえば、起訴するしないのを上司と相談する会議室があるんだけど、
ビルのエントランスのど真ん中に大きめのデスクを置いていたり。
検察官の取調室の窓の位置がおかしかったり、
空間の使い方に違和感を感じまくってしまいました。
あと最後のニノの叫ぶシーンはいりません。
あれは誰かが無理やり入れろって感じで取ってつけたような演出になっています。
わざと違和感を感じさせる、演出の映画でしたね。
日本映画なのにがんばった!
ログインしてコメントを確認・投稿する