時事ネタはあまり書かないけれども

■逮捕の女「前よく見ず右折」＝現場にブレーキ痕なし−大津園児死亡事故・滋賀県警
(時事通信社 - 05月09日 15:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5612131

交通事故は被害にあったことがあるのですが、僕の時も加害者は『前をよく見ていなかった』んですね。
右折禁止のトコロで右折してきた自動車に右側から、ぶつけられまして、全治２週間ほどのケガで済みましたけれども、自転車は全損でフレームから曲がっていました。
なお、自転車は新聞配達用の頑丈なヤツ。
それでも、僕の方に過失がなかったかということで、当時はそんなに厳しくなかったライトの無点灯が過失になりました。
聞くところによると、大体、交通事故は被害者側にも過失がなかったを調べて、最悪の場合でも被害者１加害者９の割合になるようにするそうです。
当時はそんな感じでしたが、この大津の事故は弁護する余地がないほどアウトですね。
被害者０加害者１０のパターンになるかもしれませんね。
１：９でも社会問題になることは必至ですね。
これは社会が許さないパターンになってくると予想しています。

車を利用している友人たちも多いのですが、大体のドライバーはマナーがいいです。
でも、前に書きましたが、僕はドライバーを見て横断するかを判断しております。
本当にこっちを見ないで車を動かしている方もいらっしゃる。
お昼だとよく見えるのですが、夜だと見えない時もありますから、注意して一度止まって確認しています。

まあ、車がないと不便な土地もあるでしょう。
けれども、忘れないで欲しい。
車は凶器と同じだと。言い換えるなら包丁を手にして走っているのだと考えて欲しい。
これはドライバー全てに言いたいです。
あ、僕は免許を持っていませんし、服用しているクスリの関係上、運転もできません。
そもそも車の動かし方を知りませんし。
あった方が便利であった時代はあるんですけれども、自分の性格を知っていたし、大阪市内に住んでいると自動車がなくても困らなかったという点もあります。今住んでいる八尾の一部ですが、ここも自動車がなくても生活できるので。
でも、職業選択の幅が狭くなるのは確かです。注意できるのであれば、免許はとっていた方がいいとは思います。

そういや、僕がぶつけられた時、加害者の方は僕が搬送された先の病院の医者にめっちゃお説教されていました。
頭をカチ割られて血だるまになっていたので死亡もありえたからでしょう。
その時の姿を見ているので、かなり甘くなっちゃいましたけれども、どうしてるんだろう？　
示談で済ませたし、入院もしなかったので、保険料も11万円ほどでした。あ、病院の費用とかは加害者持ちでしたけれど。
なお、事故った時、上司にＴＥＬしたんですけれども、僕が事故を起こした方だと思うほど元気な声だったと仰っていました。
あと、車の窓ガラスにクモの巣上のヒビが入ったので引き分けとも言われました。
僕の場合は今となっては笑い話の種ですが、心のキズになる方もいらっしゃるということを忘れないで欲しいです。
今日はこんなところで。