植民地支配を悪とする判決だからなぁ。

元徴用工判決、菅長官が批判
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5396602

最高裁の判決文の原文は私には読めないので、日本語の報道された部分しか知らんのだけども、法理を扱う人間が出した判決とは思えないほど論理的にオカシイ。正直、何考えてるんだ？ってレベルなんだが、韓国人はこれでいいのか…？

そもそも、韓国という国が存在してない頃の、大日本帝国施政下における国民同士の訴訟を戦後できた韓国の最高裁が事後作られた法で裁く、という物凄い構図。韓国国内で通ったことすら信じがたいが、これが国際的に通用すると思える人が日本含めこれほど多いとは本気でびっくりした。

韓国最高裁の判断の中で、絶対に通らない部分というのがいくつかあるけど、最たるものは「植民地支配は悪であった」という箇所だろう。韓国は植民地支配されてない、ってのが欧米含めた戦勝国側の理解で、独立政府も認められなかったからSF条約で無視されている。併合は合法扱い、日本敗戦後に「新しく勃興した国」というのがUNの前提だから、そこを崩さない限りこの判決が国際的に通ることは無い。

対日本の交渉でいえば、SF条約とその後の西側諸国の防衛ライン育成要請に伴って日本が半島に金を出すことになって、日韓基本条約が結ばれる訳だが、戦争前は存在してない組織に「賠償」は論理上不可能。それで出資・無償援助となった訳で、「賠償しろ」となればこれらの話が全部否定される。

日韓基本条約の破棄となれば、今までの無償供与や援助はすべて返却したうえでの破棄ってことになるだろう。まあ個人的にはそれはそれで良いだろうと思うけど、韓国はそこまでやって何を得たいのだろうか？

核廃棄しないうちに北と融合したら、半島全体が国連制裁対象になるんだけどなぁ…。「チョッパリなんて核で脅せば一発だ」とか彼らが思ってるんだとしたらもう笑うしかない。戦後日本はかなりの部分米国の言いなりだったけど、一応はソ連・中国とも対峙してきたわけで、半島が加わったぐらいでいきなり屋台骨が傾いたりはせんのだけどもね。