続夜鷹蕎麦

前回夜鷹蕎麦の説明が気に入らないと書きました
そもそも落語辞典と言いながらなぜ圓朝説を採用しないんでしょうか
夜鷹ではなく元々は鷹匠由来のお鷹蕎麦だという
１６文もどうですかね
江戸時代２６０年余り、米相場が立ち貨幣改悪や飢饉もあった時代に物価変動はなかったのか
事実蕎麦切り８文という記述が残っていますし
二八という言葉が登場するのは享保年間とも

夜鷹の相場が２４文とあるがさらにその下１０文も居たとの説も

安物のクイズ番組ではないんです
辞典というからには本題でもう少しページを割けませんかね
夜鷹が体を２度売れば蕎麦３杯などというバカな計算を載せるなら

画像は守貞漫稿にあるお品書き　江戸版です
天婦羅やとじ蕎麦も載ってます
上方版はうどんが先