執行猶予が妥当とか裁判官は馬鹿だなおい

反省しないで保険による賠償と大学退学だけで人殺しに執行猶予かよ。被害者も自転車の直前に飛び出した落ち度があるって事なのか？いや、記事読む限りそうではないな。けど事件現場付近の状況からすると狭い所を自転車が抜けて来るのは歩行者からも見れたはずだから歩行者も注意し一歩手前で立ち止まれば回避可能だったとは思うけど。何言ってるか分からん人は検索してどんな場所か、どんな当たり方したか確認してみ。本当に一歩手前で立ち止まれば済むとこだった。だけどそこは歩道だからな、車道じゃない所で車両が突進してくる可能性を考えながら歩くかって話でもある。やはり歩行者と車両では車両に注意義務があり責任がある。で、歩行者は死にたくなきゃ注意しなってだけだ。交通事故はどんなに理不尽な運転があるか分からんから完全に回避するのは難しいかも知れんが歩行者が注意してりゃ死ななかった事故が多いから歩行者にも注意を促すべき。こう言っても毎度のように『何言ってんだ、悪いのは車両』と半狂乱になる馬鹿が湧くけど上にも書いた様に『車両に注意義務があり責任がある』とした上で歩行者も死にたくなきゃ注意しなって言ってるだけだからな。




■ながらスマホの自転車死亡事故、元大学生に有罪判決
(朝日新聞デジタル - 08月27日 16:06)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5262115