廃棄処分してるとは考えつかなかった

だいたいは自分で戻すようにしているし、支払いの時になって気が変わった場合は、レジ係の人に渡すので、あんまり考えたことなかったなぁ。言われてみれば、お刺身やアイスクリームを常温の売り場に置いたりすれば、悪くなったり融けたりするなぁ、ってそういうものを常温の売り場に返す人がいるんだってことに驚いている。せめて冷凍・冷蔵の場所に・・・ではないのか。

図書館では、自分で戻さずカウンターに持っていくか、書架の近くに置いてあるカートに置く方がいい、と教わった。元あった場所に近くても、その場所でないと資料が図書館の中で迷子になってしまう。以前、学校図書館で、生徒さんに図書をラベルに着いている番号順に並べる作業をしてもらった。きれいに並べられた子もいたけれど、背表紙ではなく、開く方を外に向けて図書を配置したり、右から４桁くらいは番号順だったけど、点から後は並んでなかったり、著者名がアルファベット順（洋書）になってなかったりしたものだ。これでは図書館の中にあっても、迅速に資料を見つけられない。同じことが書店でもあるようで、平積みの場合は、まだわかりやすいが、本棚に並べてある書籍の表紙が本棚に戻すときに折ってしまったり、背表紙側が外に向けられてなかったりすると、売りものにならなくなったりする。だから、店員さんかレジに持っていく方が助かるのではないか。

自分で戻して変な置き方にしたり、温度が大切なものを間違ったりするより、やっぱりレジや店員さんに声をかけたほうがいいのだろうなぁ。

■「うわあああパン売り場にお刺身が」商品を元の場所に戻さない客、後で請求できる？
(弁護士ドットコム - 05月29日 11:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=5131292

(記事本文)
「うわあああパン売り場にお刺身が（以下略）」ーー。買い物中、「やっぱりいらない」となった商品。元の場所に戻さないと、いかにお店が困るのかを解説した漫画がツイッターで6万RT超も拡散されている。

ツイートしたのは、スーパーを舞台にした漫画『チェッカー鳥海さん、レジまでお願いします』（宝島社）の作者・狸谷さん（@akatsuki405）。地域密着スーパーで10年以上アルバイトしている現役の「レジ打ち」でもある。

食品取り扱ってるお店では結構切実。

— 狸谷 (@akatsuki405) 2018年5月12日
今回投稿したのも、ツイッターで継続中の『チェッカー鳥海さん〜』の新作だ。

「マンガに描かれていることは本当にあった体験を元にしています。『放置商品』は、商品補充の作業中に見つかることが多いです」と狸谷さん。頻繁に売り場点検ができれば良いが、人手不足や作業量が多く、なかなか手が回らないという。

生ものは温度管理の徹底が求められるので、放置を見つけたら、店としては万一のことを考えて、廃棄するしかない。いつから放置されているか分からない以上、ほかの客が気を利かせて、元に戻すのも危険だ。

今回の漫画では、「途中で気が変わったら、そこら辺の売り場に放置しないでレジにそのまま持ってきて」と呼びかけている。

ところで、もしも防犯ビデオなどで放置した客が分かった場合、店は商品の買取や賠償を要求することはできるのだろうか。前島申長弁護士に聞いた。

●故意か過失があるかどうかがポイントに
ーーお店は放置商品について、客に請求できる？

店側が、客に損害賠償を求める法的根拠としては、不法行為責任（民法709条）が考えられます。故意または過失により他人の権利を侵害し、それにより損害を与えた場合は、賠償責任を負うことになります。

お刺身などの生ものをパン売り場など、温度管理の機能がない場所に長時間おいておくと商品が傷む可能性が高く、廃棄せざるをえません。狸谷さんの漫画のようなケースでは、損害が発生したことになります。

ただし、問題は、故意ないし過失があるといえるかです。

ーーどういうことでしょうか？
「故意」は、損害を与えることを知っていながら「わざと」行為に及ぶことです。たとえば、店に対し意図的に業務を妨害するような意図をもって放置行為を行った場合には、故意が認定されやすいと思います。

また、1回だけでなく、複数回または複数商品について同じような放置行為を繰り返した場合には、器物損壊罪、業務妨害罪などの刑事責任を問われる場合があると思われます。

難しいのは、特に上記のような故意がなく、元の場所に戻すのが面倒くさいなどの理由で違う場所に放置したような場合です。

ーー故意がないとしても、「面倒くさい」は過失なのでは？
商品によっては、元の場所に戻さないこと自体に過失が認められるようなケース（たとえばアイスクリームを常温の場所に放置したような場合）もあると思いますが、通常は、過失を問うことはなかなか困難かもしれません。

刺身や総菜など、生ものであってもどの程度常温の場所に置いておいたら商品として提供できないか、客には必ずしも明確といえないからです。

店側としては、放置行為を見つけた場合は注意を施すなどした上で、それでも客が複数回同じような放置行為を行う場合には、故意が認定されやすいと思います。

なお、賠償額については、基本的には、商品代金相当額（その意味で買取）を請求することになるのが一般的だと考えられます。

●客側の意識が大切　気が変わったら「元の場所に戻す」「店員に渡す」
前島弁護士によると、故意でない限り、店側の被害回復は容易ではなさそうだ。そもそも放置した客を見つけ出すこと自体難しいだろう。それだけに、途中で商品を買う気がなくなったら、元の場所に戻すか、店員に渡すことは広く意識されて欲しいところだ。

狸谷さんのツイートには、約300件のリプライもついた。狸谷さんは、「寄せられるコメントで放置商品は本当に多いんだなぁと驚きました。私の漫画が放置商品を減らす上で、少しでもお役に立てたのなら幸いです」と話していた。

（弁護士ドットコムニュース）

【取材協力弁護士】
前島 申長（まえしま・のぶなが）弁護士
前島綜合法律事務所代表弁護士 大阪弁護士会所属交通事故・労災事故などの一般民事事件、遺産分割・離婚問題などの家事事件を多く扱う。交通事故については、被害者側の損害賠償請求の他に加害者側の示談交渉・刑事弁護も扱う。

事務所名：前島綜合法律事務所
事務所URL：http://maeshima.lawer.jp/