米朝の駆け引き続く<追記アリ>

　１９日各紙。トランプ大統領、非核化した場合の北の体制保証に言及し、さらにリビア方式を否定した。

→　カード切るの早すぎ。これじゃ在韓米軍がカードにされかねない。不安。







　２３日各紙夕刊。米韓首脳会談でトランプは、北が非核化で米国の要求を満たさなければ、米朝首脳会談の延期も辞さない考えを示した。

→　もちろんブラフ合戦でしょう。でも、トランプが切ったカードは、中止でなくて延期。つまり前のめりなのはトランプ。正恩は、中国に媚びたことで経済封鎖を緩めてもらっているから、そんなに急がない。このブラフ合戦、正恩が優勢か。







　２３日各紙夕刊。北はプンゲリ核実験場廃棄作業取材で、一転、韓国記者団の取材を受け入れると発表した。

→　米韓軍事演習に抗議、を口実に、韓国取材を拒否する構えを見せたのも、当然ブラフ。韓国世論を味方につけることは北にとって必要なのだから、あの程度の理由で最後まで拒否し続けるワケがない。



　２４日夜の各紙web。北朝鮮、豊渓里（プンゲリ）核実験場の坑道爆破を実施し外国報道陣に公開。但し専門家の立ち会いは認めず、完全な廃棄を検証するには不十分な面も残る。

→　そもそも、中国の大学によると、もう使えない実験場だ、という（逆に、米国の38ノースによると、まだ使っている実験場）。その通りなら、意味の無いパフォーマンス。





　２４日夜の各紙web。トランプ氏、米朝首脳会談の中止（ニュアンスは延期）を表明。正恩氏宛てにその旨、書簡を送ったという。

　深夜のＮＨＫwebが伝えた米高官談話によると、中止は北が約束を破ったためだという。一つは、首脳会談準備のための高官会談を一方的にすっぽかしたこと。もう一つは、豊渓里（プンゲリ）核実験場の廃棄の際、国際的な専門家を招くことを米韓に約束したにもかかわらず、坑道爆破作業に招かれたのはメディアだけで、検証が不可能だったこと。

→　これもまた駆け引きの一環だと思うけど。ホントに中止になったら、正恩に擦り寄られて舞い上がって経済制裁を緩和した中国のせい、かな。で、北が付け上がった。

　豊渓里（プンゲリ）核実験場の坑道爆破の日に合わせた発表は、北の宣伝を許さない、という意志の表れでしょうね。



<追記>
　２５日読売。ポンペオ米国務長官は、下院外交委公聴会で、会談時に正恩氏から「全世界からの体制の安全保障」を求められたことを明らかにした。ポンペオ氏は「譲歩はまったくしていない」とも。

→　全世界に対する要求を、なぜ米国に対してするのかねぇ。米国は世界代表じゃないのに。

　しかも、そんなことが可能だ、と思っているのが小児病的。



<追記>
　２５日読売・産経。北の核実験場廃棄は、米英中韓露5カ国の記者団を招いて行われたが、記者団の線量計は没収され、２〜４番坑道の爆破は確認したものの、１番坑道の状況は不明（続報によると、長く使っているため線量が高く、そもそも使えないと北は主張）。

　２５日朝日。専門家は、今回の爆破で、実験の実態を確認することが出来なくなるおそれがあるとみる。また、爆破が入り口だけだった場合、最速３週間で復旧出来るという。

→　非常に形式的な、単なるショーだった可能性が高い。でなければ専門家の立会いを認めるはず。



<追記>
　２５日各紙夕刊。北の金桂官第一外務次官は、正恩氏からの「委任」を受けた談話で、対話継続に意欲をアッピールした。前回の崔善姫外務次官の激しい言葉から一転、トランプを「内心、評価」する言葉もあった。

　北の苦境を浮き彫りにする対応ながら、譲歩はなかった。

→　北が慌てて下手に出て見せた、けれども譲歩はしない。駆け引きは続く。

　なんと言うか、トランプが「怒ったぞぉ〜」と怒ったフリをしたら、北が「てへ、ペロ。ごめんなさぁぁい〜」と軽く謝った、という印象。何の茶番だろ。まぁ、いつもは逆切れする北が一応下手に出たので、トランプが怒って見せた甲斐はあった？