範囲

むぅ…どこからどこら辺までがそうなるのかなぁ…

先日、載っけていた絵をちょいと弄って某コンペに使ったんですけどね。
まぁいつも通りコレといって評価される事も無く、何事も無く終了するんだろうなぁという流れではある。上手ぇ奴が上手すぎんだよ！賞金出るからみんな本気だからな！

で、気になったのが“性的表現”ですよ。
pixivに投稿する時、いっつも悩むところでは有るんですよね。どこまでがセーフなのか。
基本、全裸を描くことも無ければ局部をオープンしちゃってる事もないのでR-１８になる事は無い。んが、性的表現（軽度も含む）と言われるとちょっと困る。

ちっちゃい水着でどーんと描いてるのはそうなるやろし、明らかに下着であったりパンツ見えてりゃ有りになるわな。薄着でハミ乳とかもアカンやろ。
しかし、今回のような場合はどうなるのか。
手前のヴァンプは薄着で肌の面積も広い。が、肝心の部分は見えてない。奥のヴァンプも胸の谷間は描いてますけど、下着は見えてませんからね。これって、有りなの？無しなの？

男の感覚からいえば、個人の嗜好次第でエキサイティング可能だからどんな格好だろうと有りにはなる。生足よりタイツの方がエロい。ぴっちりのパンツスーツもエロい。
でも、通常パンツ見えてなきゃエロとは認識しないですわね。谷間だって、あくまで「女性」とか「巨乳キャラ」としてのある種“記号”のようなもの。アメリカ人女性を描こうと思ったら普通描くやん？
とある漫画によれば、ゲームの場合はパンツや谷間がくっきり描いてあるとレーティングが上がるらしい。いわゆるCEROがAからBになり、置ける店が減るそうな。
となると、パンツどころか谷間があったら性的表現有りにしないといけないわけか？

そんなわけで、今回は悩んだ結果“有り”にチェックをして投稿しておきました。
ちゃんとした企業のコンペなので、きっちりしておくべきかなと。選ばれる可能性が０としても、実力ではなくそこらへんをつっつかれてアウトでは情けないですからね。土俵には上がりたい。

自分たちが子供の頃は、普通にパンツやオパ〜イ出てるアニメが夕方放送されてたもんですが、いつからこんな風に厳しくなったんでしょうなぁ。
規制が緩かった世代だったけど、性犯罪に走ろうと思ったことは微塵も無いですけどねぇ。
まぁ、平面の女の子に愛情を注げる人間にはなっちまいましたけどｗ