それこそ答える義務なかろうに。

■前川氏講演、名古屋市教委が文科省に質問状送付
(朝日新聞デジタル - 04月02日 13:13)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5053244

市教委が何を質問したのか知らんけど、文科省側に答える義務もないようなことではないの？どういう疑問で質問したのか？→聞きたかったから、でおしまいじゃん。

多感な中学生に対して、天下り違反で失職、趣味は貧困調査（笑）とかいう意味不明な中年オヤジより、もっとましな話ができそうな人はいくらでもいるんでないのかね？名古屋ならトヨタのおひざ元なのだし、トヨタを支える立派な中小企業も多々あるだろうに。

少なくとも、政治家の要望に対し、官の論理を貫くのが官僚のありかただ。自分の中の正義を通せず、前川氏曰く「政治家への忖度があった森友案件」を自ら通し、しかも免職後にグチグチ「あれは間違っていた、圧力はなかったが忖度した」って馬鹿じゃねぇの？圧力が無かったのなら自主的にやったってことで、そんなアホな官僚が「マトモ」であるわけがない。

職業人として完全に不適格の烙印おしていいと思ってるんだが、なんでこんな輩が教育上の効果が見込める人材なのか誰か教えてほしいものだ。