日本ではリフレ派は異端扱い^^;

反財務省は「異端」なのか　滑稽だった日経新聞の“名指し”記事
2018.3.31 10:00

　ちょっとあきれたのは３月２２日付の日経新聞朝刊記事である。安倍晋三首相関連の連載企画記事で、見出しは「金融政策、２人の『異端』に傾倒」。「異端」だと名指ししたのは、日銀副総裁に任命され就任した若田部昌澄・早稲田大学教授を首相に推薦した本田悦朗・駐スイス大使と、浜田宏一内閣参与・米エール大学名誉教授である。（夕刊フジ）

　両氏は異端呼ばわりされて、苦笑していることだろう。拙論は両氏とは見解をほぼ同じくしているので、日経流に言わせれば「異端」の部類に入る。日本の経済ジャーナリズムの中ではごく少数派、あるいはただ一人かもしれないが、望むところだ。

　話を元に戻す。本田氏は安倍首相と個人的な信頼関係が強く、アベノミクス最大の功労者である。同氏が異端ならアベノミクスも安倍首相も異端視されかねない。浜田氏は何しろ、米経済学界の重鎮であり、米国では異端どころか、主流派の部類に入る。しかも、「日本の経済常識は世界の非常識」とかねてより嘆いてきた。

　日本国内の有力経済学者や財務省、日銀にべったりと食い込んでいる日経新聞が異端とみなすのは、日本の経済政策をリードする面々の見解を反映しているに違いないが、世界では質の悪いジョークと受け止められよう。

　何が異端なのか。くだんの記事は、「２人に共通するのは金融緩和と財政出動に積極的なリフレ派。経済学者の間では『異端』と位置付けられる」とある。要するに、金融緩和と財政支出拡大を唱えるリフレ派は、日本の経済学者からは、はぐれ者の部類になるというわけだ。

　金融の量的緩和だけだと、ノーベル経済学賞を受賞した故ミルトン・フリードマン教授の学説だし、米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）はそれによってリーマン・ショックから立ち直ってきた。日銀の黒田東彦（はるひこ）総裁の言う異次元金融緩和も米国に習った。もとより日経は財務官僚上がりの黒田氏を異端扱いするはずはない。

　異端とは、金融緩和と財政支出を組み合わせる考え方のようだ。しかし、米国では脱デフレのためには、金融緩和だけでは不十分で、財政出動が必要とする学説、「シムズ理論」が高く評価されている。

　金融政策重視の国際通貨基金（ＩＭＦ）のエコノミストも最近では日本の緊縮財政に批判的だ。日経に異端だと言わせる日本の主流派の経済学者たちは世界の潮流に背を向けているわけだ。

　折しも、国内政局は、財務官僚による森友学園決裁文書改竄（かいざん）問題に伴う安倍首相支持率の低下に揺れている。佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官の国会証言では首相の関与が全面否定されたにも関わらずだ。安倍首相は財務官僚の緊縮財政路線と文書改竄構造を糾（ただ）そうとしているのに、メディアは安倍首相を叩く。

　日経もその一員とは言わないが、緊縮財政支持で、それに逆らう者を異端だと騒ぐ。財務省の路線に外れると「異端」になるのだろうが、何とも滑稽だ。
（産経新聞特別記者・田村秀男）
https://www.sankei.com/premium/news/180331/prm1803310012-n1.html
少数のリフレ派に財務省をバックにした反リフレ派が猛烈に攻撃したのは５年以上前でした。
結局安倍総理はリフレ政策を採用し、更に成功したので財務省はメンツを潰された形になっています^^;

国益よりも省益を優先させる財務省は今でも手練手管を使ってリフレ政策の中心である安倍総理を潰そうとしているわけです。

省益優先ゆえにひょっとしたら北朝鮮とも連んでいるかもね^^;;