森友学園については、国会でこれ以上取り上げる必要は無い

【いい加減、与党も森友学園の事を取り上げるのは切り上げるべき】

結局、佐川氏の証人喚問をしても安倍総理や昭恵夫人、官邸スジから違法なことが行われた証拠は出てきませんでした。
望む結果が出なかったからと言って、ギャンギャン騒ぐ野党やアベガーに与党はこれ以上付き合う必要はない。
これから先は司法に任せれば済む話。

そもそも、1年以上騒ぎ続けて安倍総理やその周辺から何も違法な証拠が出てこなかった以上、後何年騒いでも結果は同じでしょう。
その間国会が止まる事の方がよほど問題です。
いくつ法律制定できたと思ってるんだ？って話。

【野党や安倍総理を憎悪してる連中は、人権を踏みにじり、言論弾圧上等・強引に自白させることも上等と思っているようにしか見えない】

確かに佐川氏の答弁は歯切れが悪いものの、彼が不利になるようなことを答えなくても良い権利を法律や憲法は保証している。
それを喚き散らしてムリヤリ自白させようとする野党とアベガーは、刑法の精神から言ってもあり得ない話で、人権を無視しているとしか言いようがない。

また、安倍昭恵夫人は自身のツイッターにつけられた「野党のバカな質問に答えないといけない旦那さん大変ですね」と言う労りの言葉に対して「イイネ」をつけた。
そのことに対して、立憲民主党の辻元清美は「何のつもりでイイネをつけたのか、昭恵氏を証人喚問して問い詰めよ」などと抜かしていた。
本当にあり得ない話。

昭恵夫人は確かに安倍総理の妻ではあるけど、国会議員（立法機関）でも無ければ官僚（行政機関）でもなく、裁判官や検察官（司法機関）でもない。
立場上は、民間人と同様で、一私人に過ぎない。
一私人が、夫を労わる言葉をSNSでもらったら、何はともあれ「イイネ」をつけるのは何ら不思議ではない。
それを「証人喚問して問い詰めろ」とは、辻元清美は自分に逆らう人間は国会に呼びつけて問い詰めて、気に食わないことを言ったら罪にかけろ、牢屋にぶち込めと言っているも同然の超危険思想と言わざるを得ない。

【野党様の議員は何をしても許されると言う風潮はおかしいし、危険】

もし、自民党の議員が安倍政権に対して批判的なことをネットで言った人に対して「証人喚問して問い詰めろ」なんて言ったら、何か月も特番組んでフルバッシングじゃないですか？
党からは離党勧告が出て、議員辞職を迫られる。
辞職せずにしがみついても、次は無い。
一方辻元はどうなのか？
未だに自分の発言に責任を取っていませんよね。

【野党の議員とて権力者。決して一般市民ではない】

野党はよく一般市民ヅラすることがあるけど、彼らは決して一般市民ではない。
野党であっても国会議員であり、立法機関の一員であり、権力者である。

野党はよく事あるごとに「弱者の味方」「市民の味方」と言った顔をするけど、彼らにとっての「市民」とは、諸手を挙げて自分達に100%従ってくれる人民や奴隷のような人の事を言っているのでしょう。
そしてよく野党は「市民の代表」ヅラするけど。
確かに野党の後ろにも支持者はいるのでしょうけど、それを言うなら安倍政権・自民党の後ろには野党より更に多くの支持者がいる。
その上、自分達の意見が認められないからと言って暴力を振るい、弾圧するなど言語道断です。

いつも言っていることだけど。
『戦争反対だの弾圧するなだの平和を守れだの言いながら、自分達が暴力を振るい、聞くに堪えない汚い暴言を吐き散らかし、意にそぐわない人間を叩きのめす。そんな連中の言う事を誰が信用するのか』
と言う事です。

【個人的には佐川氏の証人喚問にも懐疑的だった】

余談ですが、私は佐川氏の証人喚問にも懐疑的でした。
何故なら、証人喚問とは偽証罪の適用があり、場合によってはその人を罪に問い、犯罪者としてしまうことがあるから。
刑務所に収容される可能性もあるわけだから。

本当にそれ以外に方法が無いならいざ知らず、与党を攻撃するためだの、与党が潔白を証明するためだので軽々しく使っていいものではないと思う。
籠池夫妻は詐欺的行為で国有地を騙し取ったのではないかと言う疑いがあるのでまだ分からないでもないけど、佐川氏については参考人招致で充分であったはずと私は考える。
まして、SNSでイイネをつけたのつけないのと言った話で昭恵夫人を証人喚問せよなどと抜かしていた辻元清美に対しては、私は薄気味悪さを感じる。