事件と謎解きの粗っぽさが気になる。

松本潤「９９・９」父親の無実追求へ18・０％
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=4953146
しょうもないオヤジギャグばかり、しかもセンスのない三流のダジャレばかりで辟易するのだが、それ以上に毎回気になるのは、事件と謎解きの粗っぽさだ。

このドラマ、前作から引きずっている主人公最大のトラウマらしい父親の冤罪、それを続編の二回目にもう解明してしまう？？？というドラマ全体の流れにも疑問に思うのだが、真犯人の若いおまわりさん、いくらストーカーちっくでも、夜でも、金沢という地方都市でも、制服を着たまま殺人やらかすか？警官になりすまし、ならわざと制服アピールはあるだろうが、本物だ。いくらストーカー気質でも、一応試験受けて警察官になって、訓練だって受けたのだ、勤務中に、制服姿でそんなことやらかすか？しかもその謎解きも、ええ？なんだそんなことなの？

で、真犯人は海外で死亡、当時の責任者で、ラスボスなのか？と疑った奥田瑛二もさっさと辞職するし？ええ？それでトラウマは終わりなのか？

これはやはり脚本が稚拙で、自分勝手なコントという困った演出が、その脚本の酷さを逆にアピールしてしまう。

この作品と対照的に、脚本が素晴らしいのが、同じTBSの金１０『アンナチュラル』、脚本家のこの時代への思いが全くちがう。そういう部分に気づくようになるとドラマは１００倍楽しめる。