大手新聞のレベルがこれかよ…

４紙の全てに言いたいのですが、過程がどうあれ国際合意は守る必要があるという論調がなぜ無い？京郷新聞の「合意破棄」は論外だが、他の新聞も「政府は合意順守していない現状を早急に是正しなければならない」という論調をなぜ取れない？

中央日報も東亜日報も、非公開だった合意内容を公開したことを批判しているが、なぜ公開前に反対しない？合意公開は良くないというのは公開前に言えよ。それが社会の公器として公開を止めるのが良識ある新聞の務めだと思うが…。

とにかく合意は合意だ。過程の検証をするなとは言わないが、過程の検証と合意事項の実施は独立した日程で動いて当然。国際合意は国際合意なのだから、合意過程の検証が合意実施を遅らせる正当な理由にはなり得ない。

そういったことすら、韓国の新聞社は理解していないのだろうか？

そんなことを書いたら愚民に焼き討ちされる？それこそ自称「東方礼儀の国」の実際の民度であり、韓国の内政問題でしかなく、日本には関係ないことだ。それをなだめるために日本が何かをすることを内政干渉という。ただ、ただ合意の破棄も再交渉も追加措置も一切ありえないと繰り返すのみ。

合意順守しなければ、原油の代理輸入を止めるとか、工作機械と原材料の輸出を止めるとか、短期ビザ免除を撤回するとか、在日を強制永久帰国させるとか、「合意実施までの一切の外交交渉の停止」を宣言するとか、合意した以上はそれを遵守しないことへの制裁も無ければならないと思う。合意順守しなくても口で合意遵守を繰り返すのみであれば、実行力の無い国だと国際社会で評価されてしまう。「日本との約束は違えることは許されない」という意識を全世界に持ってもらうためにも

■日本への再交渉要求には慎重姿勢　慰安婦合意、韓国各紙
(朝日新聞デジタル - 12月28日 11:46)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4923464