不思議。

■女児、大声で叱られＰＴＳＤに　祭り主催の市に賠償命令
(朝日新聞デジタル - 11月09日 18:49)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4851961

元の記事（有料）を読むと「老人は耳が遠かったため大声になった」とある。
これは、この件のキモじゃないですか？　かなり重要な点だと思うのだけれど？

「大声になった理由」が、だれでもなりうる身体的な物にあるのに、
それをわざわざ「有料じゃないと見えれないようにしてる」のは何でだろう？
判決で一番大切な裁判官のコメントも有料じゃないと見れれないのは何でだろう？

有料部分を見ると事件の印象が全く変わるのだけれど、ねえ朝日さん、
それってメディアとして問題ないのかい？　なんだか不思議だらけな記事ですね。